Верховный суд Латвии поддержал увольнение пограничника за фразу «русские не сдаются»


Высшая судебная инстанция Латвии оставила в силе решение об увольнении сотрудника Государственной пограничной охраны. Основанием для прекращения службы стало высказывание на русском языке и несанкционированная съемка во время демонтажа памятника. Ход событий: от демонтажа памятника до увольнения 26 октября 2022 года сотрудник пограничной службы в составе служебной группы был направлен для наблюдения за процессом демонтажа памятника советским партизанам в городе Балви и для контроля за соблюдением правил пребывания в приграничной зоне. В ходе исполнения обязанностей пограничник, не имея соответствующего разрешения, сделал фотографии и видеозапись происходящего. Как установил суд, эти действия не были связаны с выполнением служебных обязанностей и могли создать угрозу для их надлежащего выполнения. Фраза, которая привела к суду Впоследствии пограничник разместил видеозапись с комментарием «русские не сдаются» в дискуссионной онлайн-группе, предназначенной для сотрудников пограничной службы. Важно отметить, что эта запись впоследствии попала в открытое интернет-пространство и была опубликована в российских средствах массовой информации. Государственная пограничная охрана в своих пояснениях указала, что фраза «русские не сдаются» является многовековым лозунгом русской армии и часто используется определенной частью латвийского общества как выражение протеста против различных событий. Позиция Верховного суда Верховный суд согласился с оценкой Административного окружного суда относительно соразмерности дисциплинарного взыскания. Судьи подчеркнули, что каждый сотрудник пограничной службы, особенно в условиях текущей геополитической обстановки, должен тщательно обдумывать свои публичные высказывания и действия, чтобы не нанести ущерб репутации Государственной пограничной охраны. «Хотя высказывание может быть интерпретировано по-разному, в зависимости от контекста, в данном случае оно могло быть воспринято как выражение поддержки определенных политических взглядов. Истец должен был осознавать возможные последствия своих публичных заявлений», — следует из решения суда. Суд также напомнил о «необходимости соблюдения этических норм и принципов, соответствующих ценностям государства». Итоги судебного разбирательства Сотрудник был уволен со службы 1 декабря 2022 года. После того как вышестоящее начальство оставило решение в силе, пограничник подал иск в суд с требованием отменить решение об…
  • euromore.eu
  • Зарубежные СМИ
  • 12-11-2025, 00:30