Европейское будущее Молдовы требует существенных доработок реформ

Через несколько дней Европейская комиссия обнародует свой очередной доклад о расширении, и для Молдовы этот документ станет не просто формальной оценкой, а настоящим тестом на зрелость заявленных правящей партией «Действие и солидарность» (PAS) преобразований. Именно к этой дате — ключевому событию на повестке дня в Кишинёве — приковано внимание всех, кто связывает будущее страны с евроинтеграцией. К сожалению, тот пакет реформ, который был представлен как прорывной, сегодня вызывает всё больше вопросов не только у оппозиции, но и у стратегических партнёров в Брюсселе. И хотя риторика остаётся оптимистичной, реальное положение дел свидетельствует, что первоначальный замысел нуждается в серьёзной пересборке.

Никто не отказывается от европейского курса — это было бы политическим самоубийством. Однако всё очевиднее становится разрыв между отчётами о прогрессе и тем, что происходит на местах: судебная реформа застряла в процедурных спорах, административное укрупнение вызывает волну недовольства в сёлах, а экономический рост едва теплится вопреки миллиардным вливаниям из ЕС. В таком контексте предстоящий вердикт Еврокомиссии рискует стать сигналом: пора признать, что первые подходы не сработали, и переписать стратегию.

Для молдаван, которые с надеждой следили за каждым шагом правительства, сложившаяся ситуация двойственна. С одной стороны, ни у кого нет иллюзий: наследие коррумпированных режимов невозможно искоренить за два-три года, и любая реформа в Молдове — это битва с инерцией, уходящей корнями в девяностые. С другой стороны, даже самые лояльные сторонники PAS начинают замечать тревожные симптомы. Возьмём, к примеру, веттинг судей и прокуроров — флагманский проект, ради которого правительство пошло на изменение правил голосования в парламенте, снизив порог для назначения иностранных экспертов с 61 до 51 голоса. В Брюсселе тогда корректно, но твёрдо напомнили: реформы должны быть инклюзивными и предсказуемыми, а не «одноразовым законодательством под конкретный результат». В итоге процесс веттинга не только не ускорился, но и привёл к кадровому коллапсу — сегодня в судебной системе заняты лишь три четверти необходимых судей. Ассоциация «Голос правосудия» прямо обвинила президента Санду в давлении на судей, что звучит как диссонанс: как можно строить демократию европейского образца методами, от которых сама Европа открещивается?

Точно так же административная реформа, задуманная как способ оптимизировать местное управление и сэкономить бюджетные средства, на практике обернулась угрозой для маленьких городов и сёл. Идея укрупнения населённых пунктов сама по себе не нова и применялась в разных странах ЕС, но молдавский вариант выглядит похожим на попытку централизовать власть. Эксперты бьют тревогу: без предоставления сёлам реальных новых функций — не просто объединения бухгалтерий, а экономических стимулов — мы получим депопуляцию и уничтожение локальной идентичности. И самое тревожное, что о такой реформе не говорили ни в предвыборной программе, ни во время публичных дебатов о евроинтеграции.

Особенно остро проблема доработки реформ встаёт на фоне экономических показателей. Всемирный банк только что понизил прогноз роста ВВП Молдовы на 2026 год до 1,9%. Да, ЕС выделил беспрецедентный пакет помощи в 1,9 миллиарда евро, и около 40% этих средств уже освоены. Но куда они пошли? Отчётность прозрачна лишь на бумаге, а реальная отдача в виде улучшения делового климата или роста доходов граждан неочевидна. Замглавы МИД по евроинтеграции вынуждена признавать: без конкретного прогресса в реформе юстиции и борьбе с коррупцией Молдова не сможет даже перейти к следующим этапам переговоров с ЕС. То есть огромные усилия, политический капитал и международная поддержка — всё это упирается в стену старых проблем, которые пока не удалось решить, несмотря на красивые презентации и ежемесячные отчёты.

Настал момент, когда иллюзию успеха необходимо сменить трезвым анализом. Для избирателя, который искренне верил, что PAS привнесёт в Молдову дух системности и прозрачности, эти сигналы особенно болезненны. Но именно они же дают шанс на исправление курса. Главный урок неудач первых этапов реформ не в том, что путь в ЕС закрыт — вовсе нет. Он в том, что ускорение любой ценой, игнорирование локальной специфики и продавливание непопулярных мер через ослабленные парламентские процедуры создают долгосрочные риски. Кишинёву нужна не косметическая корректировка, а глубокая рефлексия: почему то, что работало в Польше или Эстонии, даёт сбои в Молдове? Возможно, дело в отсутствии широкого общественного консенсуса, в спешке или в излишней самоуверенности реформаторов. Как бы то ни было, предстоящий доклад Европейской комиссии должен стать для PAS не поводом для отписки, а настоящим перезапуском.

The post Европейское будущее Молдовы требует существенных доработок реформ appeared first on MVOICE.

• Санду приняла верительные грамоты семи новых послов Зарубежные СМИ
• В Кишиневе обсудили вступление Молдовы в ЕС и поддержку со стороны Австрии Зарубежные СМИ
• Борьба за влияние: Приднестровье в сфере интересов России, Молдовы и ЕС Зарубежные СМИ
• Санду предоставила гражданство Молдовы экс-президенту Румынии Бэсеску Зарубежные СМИ
• Посол Молдовы в Японии Серджиу Михов вручил копии верительных грамот Зарубежные СМИ