Модернизация в России была подменена вестернизацией — Кургинян

Модернизация может быть проведена только с опорой на традицию, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 3 октября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Политолог напомнил, как в свое время в России и позднем СССР говорили о необходимости изменения кодов русской цивилизации во имя так называемой модернизации. Но, по сути, эти люди говорили о вестернизации страны.

«Кодами этими занимался выдающийся израильский ученый Эйзенштадт (Шмуэль Ной Эйзенштадт — израильский социолог и писатель — прим. ИА Красная Весна). И он-то как раз говорил все время о том, что главное, что существует для того, чтобы развивать модернизацию, то есть прогресс, это опора на свою традицию. Что традиция, любая, не противостоит развитию, а только на нее и может опереться развитие. И что это осуществлялось везде», — рассказал Кургинян.

Философ пояснил, что навязывание России западного пути могло пустить ее только по пути догоняющей модернизации.

«Во всеуслышание люди с большим авторитетом, наследники великого дела Макса Вебера и так далее, говорили о том, что только ваша культура, только ваше своеобразие, только улавливание вашей исторической специфики может быть положено в основу того, что называлось модернити, — развития», — рассказал Кургинян.

Он отметил, что идеей вестернизации были заражены отнюдь не лучшие умы отечества, которые не имели заслуг в науке. При этом он привел в качестве примера Чубайса и Ракитова.

«Кто были эти люди, чьи голоса, безумно гром-кие и крикливые, определили путь развития нашей страны на 40 с лишним лет?» — сказал Кургинян.

Философ напомнил о герое романа «Горе от ума» Грибоедова — Чацком, устами которого высмеивался дух подражания Западу. Это при том, что сам герой произведения является западником.

«Пушкин говорил: „Чацкий не умен, но Грибоедов умен“. А кто такой был Грибоедов? Это был представитель лапотной России?.. Смешно, понимаете?» — рассказал Кургинян.

Вместе с тем Сергей Кургинян привел слова некого «умника» Губермана (Игорь Губерман — поэт, прозаик — прим. ИА Красная Весна), сказанные по поводу фразы Тютчева «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать — в Россию можно только верить». Губерман на эту фразу ответил: «Давно пора туды-то мать, умом Россию понимать».

«Нужно посмотреть на фотографию Губермана и портрет Тютчева, и понять, что ума и образования у Тютчева было в миллион раз больше, чем у Губермана. Просто Тютчев говорил, что даже его ума не хватает на то, чтобы понять, и чтобы понимать, надо не умом это делать, а неким соединением ума и сердца на основе каких-то других вещей… Немецкой идеалистической философии», — пояснил Сергей Кургинян.

Он заметил, что Губерман, в силу скудности своего ума, считал, что может понять все. В то время как Тютчев, как подчеркнул политолог, высказал очень глубокую мысль.

«Так вот этот собирательный Губерман (вопрос не в фамилии — он мог называться Ивановым или кем-то еще) пришел и стал говорить, что его ума достаточно для того, чтобы все понять», — пояснил философ.

Кургинян рассказал, что в насаждением вестернизации занимались люди, которые или были достаточно примитивны, или специально извращали понятия, заявляя, что всеми процессами должен управлять рынок, а административно-командная система является ужасной.

«Вот когда мой палец шевелится –– это что? Это административно-командная система: мозг посылает сигнал, и я шевелю пальцем. А вот когда у меня меняется уровень сахара в крови –– это вегетативная система, а не центральная нервная. Так вы хотите создать существо, страну с одной вегетативной?» — заявил Кургинян.

В этой связи он вспомнил о президенте Борисе Ельцине, который все ждал, что «заработают дремлющие силы рынка», после чего, по мнению Ельцина, все наладится.

«И тогда у нас будет вегетативная нервная система без высшей. А где-нибудь она есть? А опыт Китайской Народной Республики не говорит о том, как именно сочетается одно с другим? Когда ума мало, и в нем засело 3–4 штампа, два прихлопа, три прихлопа, –– самое опасное, если это получает власть и начинает насаждать все, исходя из этих ложных стереотипов. И мы в этом жили», — подытожил Сергей Кургинян.

glavno.smi.today