Историк: снос памятника Ленину в Азове — это повтор действий бандеровцев


Неонацистский переворот на Украине в 2013 году начался именно с повсеместного сноса памятников Ленину. Об этом заявил кандидат исторических наук, заведующий отделом археологии Азовского историко-археологического и палеонтологического музея-заповедника Андрей Масловский 26 марта в комментарии ИА Красная Весна.

В городе Азов Ростовской области, на пятый год специальной операции по денацификации Украины, вспыхнул скандал, связанный с инициативой местных властей убрать памятник Ленину с площади перед Городским Дворцом Культуры. Эта инициатива отсылает к тем самым украинским «ленинопадам», которые стали символом неонацистского переворота в стране.

Администрация города инициировала опрос в Telegram, спрашивая горожан: снести или оставить? Большинство голосов были отданы за снос памятника. Многие пользователи Telegram заметили, что сообщение с опросом набрало в 10–15 раз больше просмотров, чем соседние сообщения в канале. Жители города предположили, что произошла накрутка голосов.

Общественники предложили администрации провести аналогичное голосование на Госуслугах. Здесь преобладающее большинство высказалось «против». Но игнорируя волю народа, чиновники продолжают продвигать инициативу переноса памятника, вызывая гнев общественности и экспертов.

«Я хочу напомнить, что со сноса памятников Ленина начался нацистский переворот на Украине. И чем это на Украине закончилось, мне кажется, всем хорошо известно», — отметил Масловский.

По его словам, подобными действиями представители местной власти города Азов лишь вызывают раздражение у общественности. Какова цель этой инициативы — непонятно.

«Независимо от того, как вы относитесь к Ленину, считаете ли вы Советский Союз неким отступлением от природного значения России, такое отношение к истории недопустимо, а тем более недопустимо сейчас», — убежден ученый.

Он обратил внимание на то, что, с одной стороны, власти призывают граждан России к единению, а с другой стороны, копируют, так сказать, позицию украинских властей.

«Ну, а как с этим можно мириться? Как еще к этому, собственно, можно относиться? Но я боюсь, что лицам, которые приняли это решение, глубоко плевать на мнение народа», — считает Масловский.

Он напомнил, что в 1942 году, когда фашисты вошли в Азов, они первым делом снесли памятник Ленину.

«Любой антикоммунист в конечном итоге — это фашист. Собственно говоря, это так и создавалось. То есть, собственно, на Западе это не скрывается, что фашизм возник как такая реакция крупной буржуазии на коммунизм, то есть такой вот ответ, средство уничтожения коммунизма», — подчеркнул Масловский.

Он отметил, что и сегодня на Западе есть те, кто говорит, что 50 миллионов убитых в Великой Отечественной войне — это цена за то, что была остановлена победа коммунизма.

«Действительно, в конечном счете Советскому Союзу и мировому политическому движению победа над фашизмом далась такой дорогой ценой, что тот факт, что не реализовались планы марксизма, конкретно Ленина, — это во многом действительно фашизм», — пояснил эксперт.

Он рассказал, что неоднократно сталкивался с ситуацией, когда власти интересовались мнением общественности, научного сообщества, но в итоге всё равно принимали то решение, которое сами считали нужным.

«То, что происходит в археологии, — это приватизация, уничтожение археологии. Все это понимают, но научное сообщество молчит. Просто потому, что они понимают, что ничего тут не изменить. Я очень пессимистичен к этому отношению», — добавил Масловский.

По его мнению, покушение на памятник Ленину — это только первый предвестник опасной тенденции десоветизации, которая в итоге должна привести к полному забвению русской истории и культуры.

«Безусловно, так оно и будет со временем, потому что это как и на Украине. Первый — Ленин. Когда-то, может быть, они опасались, но сейчас уже дошло до сноса памятников Буратино и Пушкину. Я не удивлюсь, если и у нас после Ленина начнут бороться с Горьким, с Пушкиным», — считает эксперт.

Он напомнил, что в Ростовской области долгое время на территории частного музея стоял памятник не реабилитированному военному преступнику Петру Краснову. Его демонтировали лишь после многочисленных обращений и протестов общественности в мае прошлого года.

«И, хотя говорят, что памятник Краснову был на частной территории, ну, пардон, что у нас на частной территории, не знаю, можно шабаши проводить? Так что я думаю, что, со временем угроза нависнет и над другими символами советского времени. Это неизбежно», — уверен Масловский.

glavno.smi.today