Правящая коалиция Германии не смогла договориться об избирательной реформе


Запланированная немецкой правящей коалицией из партий ХДС/ХСС и СДПГ избирательная реформа находится на грани провала, заявил эксперт по правовой политике партии СДПГ Йоханнес Фехнер 30 апреля в интервью новостному порталу T-Online.

«К сожалению, мы, вероятно, больше не сможем заключить соглашение об избирательной реформе с ХДС/ХСС», — сказал член комиссии от СДПГ, которой поручено разработать совместное предложение по реформе.

Сообщается, что, по словам Фехнера, комиссия по избирательному праву больше не заседает. Она выполнила свой мандат в марте и представила коалиционному комитету варианты избирательной реформы.

«СДПГ хотела бы реформировать избирательный закон таким образом, чтобы все избирательные округа были представлены в бундестаге, а доля женщин в бундестаге значительно увеличилась за счет гендерно сбалансированных земельных списков», — пояснил социал-демократ.

Отмечается, что в свою очередь консерваторы винят во всем СДПГ. Так руководитель парламентской фракции ХДС/ХСС в бундестаге Штеффен Бильгер заявил в интервью изданию, что отказ СДПГ от избирательной реформы будет явным нарушением коалиционного соглашения. По мнению политика, несовершенство текущего законодательства приводит к тому, что в настоящее время миллион немцев не имеют своего представителя в бундестаге.

«В рамках коалиции должно быть достигнуто соглашение о том, что эта ситуация наносит ущерб справедливой демократии. СДПГ не смогла представить предложение, которое изменило бы это», — заявил политик от ХДС.

Напомним, дискуссии о реформе избирательной системы Германии начались в 2011 году с решения федерального конституционного суда по действовавшему тогда избирательному закону. В то время места, выделяемые партии на основе ее доли голосов, полученных на втором голосовании, сначала заполнялись прямыми мандатами, полученными в избирательных округах на первом голосовании. Если партия получала больше прямых мандатов, чем ей полагалось на результат второго голосования, эти дополнительные места поступали в бундестаг (резервные мандаты). Конституционный суд подверг критике эту систему, утверждая, что голоса за партию иногда могут приводить к уменьшению количества мест для этой партии.

В 2011 году были введены компенсационные места: они были призваны обеспечить соответствие распределения мест в парламенте доле голосов, полученных каждой партией. Это привело к значительному увеличению численности бундестага и укреплению позиций малых партий. Незначительная реформа 2020 года в конечном итоге привела к тому, что не все невостребованные места были компенсированы. От этого, в частности, выиграла партия ХСС.

Реформа, проведенная «светофорной» коалицией из партий ХДС/ХСС, Зеленые и СвДП, в значительной степени поддержанная федеральным конституционным судом, предусматривала отмену любых неопределенных или выравнивающих мест. Это означает, что по сравнению с ситуацией до 2020 года все партии теряют места в равной степени. По сравнению с ситуацией после 2020 года реформа затрагивает ХСС более значительно, чем другие партии. Одним из недостатков реформы является то, что некоторые избирательные округа больше не представлены в бундестаге. На этот раз это затронуло 23 кандидата, получивших голоса первого предпочтения.

glavno.smi.today