Суд Казани повторно выслушал последнее слово оператора совместного проекта прокуратуры и Минэкономики


На будущей неделе Вахитовский райсуд Казани может огласить приговор по делу о реализации проекта поддержки предпринимателей «Проверенный бизнес». Сегодня гособвинитель повторно предложил для обвиняемого в мошенничестве на 7 млн рублей директора компании «Корпорация права» Анвара Айнутдинова 5 лет колонии общего режима, а подсудимый и его адвокат вновь настаивали на оправдании, — передает из суда журналист «Реального времени».

Первые прения по этому делу в Вахитовском райсуде прошли еще в августе, 14 октября подсудимый выступил с последним словом, и судья удалился в совещательную комнату, назначив предварительную дату оглашения решения по делу — 16 октября. Позже этот срок был продлен до 21-го октября, но не дожидаясь этой даты, судья принял решение о возобновлении судебного следствия и назначил новое заседание на 5 ноября.

Сегодня председательствующий по делу Артем Идрисов пояснил — возобновление потребовалось для конкретизации позиции стороны обвинения по гражданскому иску и арестованному имуществу, а кроме того суд принял меры к уведомлению представителя Фонда поддержки предпринимательства РТ — 29 октября и 3 ноября, направил телефонограммы. В ответ не поступило ни ходатайств, ни заявлений об отложении заседания и намерении участвовать в прениях.

Помощник прокурора Вахитовского района Казани Никита Муравьев заявил, что в этой ситуации прения можно провести и в отсутствие представителя ФПП. Такую же позицию заняла адвокат обвиняемого Елена Гильмитдинова. Сам Анвар Айнутдинов оставил этот вопрос на усмотрение суда. Судья объявил повторные прения.

Динар Фатыхов / realnoevremya.ru

Гособвинитель полностью поддержал позицию своего коллеги с прошлых прений, заявив о доказанности вины и необходимости назначения реального срока в 5 лет. Гражданский иск по делу, поданный прокурором Приволжского района, Муравьев полностью поддержал, а также просил сохранить аресты на имущество, как подсудимого, так и лица, чье уголовное преследование ранее было прекращено.

Анвар Айнутдинов просил суд об оправдании: «Как я уже говорил — вину не признаю, соответственно и гражданский иск. Прошу отказать и снять арест с имущества».

Его защитник Елена Гильмитдинова отметила — ни Фонд поддержки предпринимательства РТ, ни Минэкономики Татарстана претензий к операторам проекта «Проверенный бизнес» никогда не предъявлял, ранее заключенные гражданско-правовые договоры числятся исполненными и оплаченными, деньги за них назад ни в гражданском порядке, ни в уголовном деле потерпевшая сторона не заявляла.

Михаил Захаров / realnoevremya.ru

— В постановлении Приволжского райсуда Казани о возврате этого дела прокурору четко прописано — следует установить, какая часть консультаций [предпринимателям] оказана, какая нет. Это напрямую связано с предъявлением гражданского иска», — напомнила адвокат. — В новой редакции обвинения указано, что часть услуг оказана, но какая именно — вновь нет данных. А ущерб и вина неразрывно связаны. И ущерб должен быть конкретизирован, учтен и находится в связи с действиями обвиняемого.

Она отметила — к делу приобщена детализация звонков на 400 страницах, подтверждающая проведение консультаций, а также платежные документы по зарплате самозанятым экспертам, налогам, расходам на связь и иные нужды «Корпорации права», но все эти суммы следствие считает похищенными.

Гильмитдинова просила о вынесении оправдательного приговора, с отказом по иску и отменой арестов на имущество.

В последнем слове Анвар Айнутдинов вновь заявил: «Никакого преступления я не совершал... Соответственно, никаких оснований для уголовного преследования не вижу».

Перед удалением в совещательную комнату судья озвучил предварительную дату оглашения итогового решения — 9 ноября.

Ирина Плотникова / realnoevremya.ru

Напомним, преследование Айнутдинова связано с республиканским проектом поддержки предпринимателей «Проверенный бизнес», в реализации которого оперативники экономической полиции и руководитель районного отдела Следкома Марсель Мустафин (позже оставивший службу, не сумев доказать законность доходов на покупку квартиры в Турции и ряда других активов) в 2022 году усмотрели признаки преступления — посчитали недостоверными представленные в Фонд поддержки предпринимательства РТ отчеты о консультациях предпринимателей экспертами из числа ветеранов Роспотребнадзора, ФНС, Трудовой инспекции, Госпожнадзора и других инстанций.

Консультантов для «Провбиза» отбирали не Кощеев и не Айнутдинов, а прокуратура республики, поскольку изначально проект курировали Артем Здунов (тогда глава Минэкономики РТ) и Марат Долгов (тогда зампрокурора республики).

Изначально обвинения предъявили двоим — известному казанскому журналисту Сергею Кощееву, который с 2017-го по приглашению Артема Здунова — на тот момент главы Минэкономики РТ — занимался разработкой и реализацией проекта «Провбиз» и Анвару Айнутдинову. Кураторами проекта изначально выступали тот же Здунов (ныне глава Мордовии) и Марат Долгов (на тот момент — зампрокурора республики).

Ирина Плотникова / realnoevremya.ru

Общий ущерб бюджету в СК оценили в 14 млн рублей, несмотря на то, что предполагаемый потерпевший — Фонд с заявлением о преступлении не обращался. А в суде представитель Фонда четко заявляла — никаких нареканий по поводу неоказания услуг либо их качества в рамках проекта «Проверенный бизнес» к заказчику не поступало, ущерб в ФПП и министерстве не выявляли, о якобы совершенном преступлении узнали... из текста обвинения.

Первый процесс по этому делу в Приволжском суде Казани закончился в 2023-м возвратом материалов в прокуратуру. При повторном поступлении материалов тот же суд отказался их рассматривать, направив дело по подсудности в соседний район. Вахитовский суд Казани принял дело в 2025 году и позднее прекратил преследование Сергея Кощеева по ходатайству начальника республиканского пункта отбора на контрактную службу РТ и военкома двух районов столицы РТ. Во время участия в СВО в качестве гранотометчика Кощеев потерял часть руки, получил осколочные ранения, а после лечения в госпитале — медаль «За Отвагу».

В результате вмененный одному Кощееву эпизод суд не рассматривал. Предметом процесса стал второй эпизод дела: он касается работы проекта поддержки предпринимателей в течение 2020-го года — по договору между ФПП и директором ООО «Корпорация права» Анваром Айнутдиновым. По версии обвинения, неустановленное лицо, чье преследование судом прекращено, вступило в сговор с Айнутдиновым, и за год по договорам с ФПП за «якобы оказанные консультационные услуги», по версии обвинения, было похищено 7,33 млн рублей.