Конец света 13 ноября 2026 года: что предсказали учёные в Science


13 ноября 2026 года — именно на этот день авторы научной публикации 1960 года назначили эффектную дату «Судного дня». Однако в статье журнала Science не содержалось доказательств, что Земля погибнет, произойдет взрыв или случится другая глобальная катастрофа. Учёные разработали модель роста населения, которая при определённых допущениях предсказывала математическую «бесконечность» к 2026 году. На самом деле реальная демография пошла по иному пути. Пишет Life.ru.

Существуют ли научные основания считать 13 ноября 2026 года концом света? Нет, поскольку распространённый в интернете «прогноз» связан не с астероидом, солнечной вспышкой или исчезновением человечества, а с условным математическим сценарием перенаселения планеты. В этом сценарии численность людей при продолжении прежней траектории роста должна была стремиться к бесконечности, что не является физическим процессом или расписанием катастроф.

Ключевой момент, который часто упускается из виду: исходное исследование не предсказывало неизбежного события именно в этот день. Его вывод зависел от предположения, что скорость роста населения будет продолжать увеличиваться так же, как это происходило на протяжении предыдущих столетий, что в итоге не подтвердилось.

4 ноября 1960 года в журнале Science была опубликована работа под названием «Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026». Её авторами стали специалист по кибернетике Хайнц фон Фёрстер, Патрисия Мора и Лоуренс Амиот, работавшие в Иллинойсском университете. В статье исследователи изучили исторические оценки численности населения за последние две тысячи лет и пришли к выводу, что чем больше людей на планете, тем интенсивнее развивается сотрудничество, что ускоряет рост населения. Продолжение этой кривой в будущее привело к математической точке, где численность должна была стать бесконечной.

При чтении статьи можно заметить, что авторы не указывали «точное время апокалипсиса», а лишь расчетную точку 2026,87 года с погрешностью около 5,5 года в обе стороны. Это означает, что модель не могла обосновать предсказание с точностью до конкретного дня.

Дата 13 ноября в заголовке — это скорее запоминающийся литературный ход, чем свидетельство возможности точно вычислить конец человечества. Интересно, что 13 ноября — день рождения самого Хайнца фон Фёрстера, который родился в 1911 году и в 2026 году отметил бы 115-летие.

Слова «Судный день» в этом контексте описывают поведение формулы. Когда в ней остается всё меньше времени до рассчитанной точки, результат стремительно увеличивается. Однако в реальном мире бесконечного числа людей не бывает, и бесконечность на графике нельзя воспринимать буквально.

Фон Фёрстер и его коллеги использовали модель гиперболического роста. При обычном экспоненциальном росте число увеличивается с постоянным относительным темпом, тогда как в их модели предполагалось, что сам темп роста ускоряется: чем больше население, тем быстрее оно прибавляется. Если продолжить такую линию на графике без ограничений, она резко уходит вверх и достигает математической особенности — «сингулярности». Это похоже на расчёт, в котором скорость автомобиля всё время растёт, а ускорение также бесконечно увеличивается. На бумаге можно получить фантастический результат, но реальная машина подчиняется ограничениям физики, как и население — рождаемость, смертность, возрастная структура и социальные изменения не остаются неизменными.

Модель выглядела убедительно в течение нескольких десятилетий, так как сравнительно хорошо описывала исторические данные. Однако с начала 1990-х реальная численность населения стала заметно отставать от её расчетной траектории. Историк науки Алан МакИчерн связывает это расхождение со снижением рождаемости.

Старый расчёт не учитывал полноценно демографический переход: по мере развития стран семьи в среднем начинают заводить меньше детей, меняются продолжительность жизни, образование и социальные условия. Поэтому прямое продолжение двухтысячелетней кривой оказалось неэффективным способом предсказать XXI век.

В разборе, опубликованном 11 ноября 2026 года, другой исследователь, Марк Вулхаус, отметил, что выбор математической модели сильно влияет на её эффектный финал. Урок заключается не в том, что наука «ошиблась с концом света», а в том, что удачное описание прошлого не гарантирует точного прогноза будущего.

Прогноз Организации Объединённых Наций World Population Prospects 2024 описывает совершенно иной сценарий. По оценке ООН, в 2024 году на планете проживало около 8,2 миллиарда человек, и к середине 2080-х численность может достичь примерно 10,3 миллиарда, после чего постепенно начнёт снижаться. Это не бесконечный рост, а прогнозируемое замедление и возможный пик в пределах XXI века.

Таким образом, дата 13 ноября 2026 года не является «крайним сроком» для человечества. Реальные проблемы демографии, ресурсов и окружающей среды требуют изучения, но ни одна из них не подтверждает массовые сообщения о назначенном на пятницу апокалипсисе.

13 ноября 2026 года действительно совпадает с пятницей, 13-м — датой, окружённой многочисленными суевериями. Её мистическая репутация сделала историю особенно вирусной, но совпадение с календарной приметой не превращает старую математическую модель в реальное предсказание.

Вопросы о «конце света» 13 ноября 2026 года остаются актуальными. Реальная научная статья с такой датой существует, но утверждение, что учёные доказали неизбежную гибель Земли именно в этот день, — неверная трактовка. В Science обсуждали условную модель роста населения, а не конкретные катастрофические события.

Таким образом, 13 ноября 2026 года стало датой громкого заголовка, а не подтверждённого апокалипсиса. История Science служит хорошим примером того, почему даже впечатляющие формулы нельзя воспринимать как безусловный прогноз будущего.