Ограничения без компромисса: для Telegram написан сценарий без обхода

Россиян готовят к блокировке Telegram. При этом утверждается, что сценарий 2018 года, когда запрет на мессенджер можно было обойти, не повторится. Дискуссия вокруг технической и политической составляющей Telegram разрастается в экспертном сообществе. 

В России весь март обсуждается вероятность блокировки мессенджера Telegram. Однако текущая ситуация отличается от событий 2018 года. Тогда попытка ограничения доступа к сервису не привела к ожидаемому результату, и в 2020 году блокировка была снята. Сейчас, по оценкам экспертов, у регуляторов появились значительно более эффективные инструменты контроля.

Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко заявил, что в новых условиях повторение прежнего сценария маловероятно. По его словам, технологическая инфраструктура существенно изменилась, что позволяет реализовывать более точечные и устойчивые ограничения.

«Варианта, при котором мессенджер будет функционировать, а регулятор просто наблюдать, не существует», — отметил Клименко в интервью порталу www1.ru.

Технический фактор

Ключевым элементом изменений стали технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), внедрённые у операторов связи. Они позволяют анализировать интернет-трафик и ограничивать доступ к отдельным сервисам на более глубоком уровне, чем прежде.

В отличие от 2018 года, когда блокировки осуществлялись преимущественно по IP-адресам, текущая модель предполагает комплексный подход. Она включает фильтрацию трафика и ограничение работы VPN-сервисов, ранее широко применявшихся для обхода ограничений.

Встроенные механизмы обхода блокировок, включая прокси-серверы внутри Telegram, по мнению специалистов, способны обеспечить лишь краткосрочный эффект. В условиях усиленного контроля за трафиком их устойчивость остается под вопросом. Одновременно Роскомнадзор продолжает политику по сокращению числа доступных VPN-сервисов.

Поведение платформы

Дополнительным фактором риска для Telegram ныне является отсутствие взаимодействия с российскими регуляторами. По словам Германа Клименко, основатель Telegram Павел Дуров придерживается политики минимального сотрудничества с государственными структурами, что в текущих условиях может привести к усилению давления на платформу.

Признаки ограничений

С начала марта пользователи в России фиксируют сбои в работе Telegram. В частности, наблюдаются задержки при отправке сообщений, а также проблемы с загрузкой медиафайлов. На этом фоне в СМИ появилась информация о возможной полной блокировке сервиса с 1 апреля. Официального подтверждения этим данным на данный момент нет, однако эксперты не исключают реализацию подобного сценария.

Сохранение высокой степени неопределённости

Дискуссия вокруг возможной блокировки Telegram в России не стихает. Полковник службы внешней разведки, профессор МГИМО Андрей Безруков в подкасте «Эмпатия Манучи» выступил с жёсткой критикой подобных инициатив.

По его мнению, попытки ограничить доступ к Telegram не только не решают стратегические задачи, но и наносят ущерб внутри страны.

«Смешно. Смешно. Мы против собственного народа, ему просто ухудшаем жизнь», — заявил он.

Андрей Безруков подчеркнул, что фокус государственной политики должен быть смещён с технических ограничений на содержательную работу внутри платформы.

Вопрос не в Дурове

Эксперт поставил под сомнение саму постановку вопроса о необходимости договорённостей с основателем Telegram. По его словам, подобная логика выглядит избирательной и не объясняет подход к другим цифровым платформам.

«Причём здесь “договориться с Дуровым”? А почему YouTube и WhatsApp работают?», – отметил Безруков.

Тогда как Telegram является глобальным инструментом коммуникации, который уже встроен в повседневную жизнь миллионов пользователей.

Особое внимание Безруков уделил социальным последствиям возможной блокировки. По его оценке, такие решения могут вызвать раздражение среди граждан, включая тех, кто в целом поддерживает государственную политику. В условиях повышенной нагрузки на общество ограничение привычных каналов связи может быть воспринято как избыточная мера.

Потеря внешнего влияния

С точки зрения Безрукова, Telegram играет важную роль, как инструмент информационного присутствия на международной арене.

«Вырубая Telegram, мы вырубаем наше внешнее влияние. На запад, на Украину, на восток», – поясняет эксперт. 

По мнению Безрукова, подобный подход демонстрирует отсутствие стратегического планирования и может привести к обратному эффекту.

«Мы пытаемся техническими решениями решать задачи, которые так не решаются», – говорит Безруков.

Он добавил, что блокировка популярного мессенджера может усилить негативные настроения в обществе. И дальнейшее развитие ситуации вокруг Telegram будет зависеть от баланса между технологическими возможностями регуляторов и политическими решениями.

Ранее издание «ОН НЬЮС» озвучило возможные реальные причины блокировки Тelegram в России.

О том, что заявление Павла Дурова о ситуации вокруг Telegram вызвало резкую реакцию экспертов, можно узнать здесь.

Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»

Оперативные новости в вашем мобильном: телеграм-канал «РЕГИОН ОНЛАЙН»

• Это не блокировка, а намного хуже. Работу в Telegram делают невыносимой СМИ России
• Telegram загнали в угол: Кремль потребовал срочно «наладить контакт» СМИ России
• Власти не тронут Telegram в зоне СВО: глава Минцифры назвал условие СМИ России
• «Дуров слил Telegram в России»: после этих слов назад дороги нет СМИ России
• Выборы близко: в Госдуме назвали дату возможной блокировки Telegram СМИ России