Ученые обсуждают отношения людей и ИИ


Развитие искусственного интеллекта заставляет ученых и юристов все чаще обсуждать вопросы, которые еще недавно воспринимались как сюжет научной фантастики. Одной из таких тем стала возможность официального признания отношений между человеком и ИИ-компаньоном, а также юридические последствия подобных связей. Об этом пишет издание Арамиль Лайф.

Эту проблему рассматривает исследователь Принстонского центра политики в области информационных технологий Инён Чон в научной работе под названием «Вышли бы вы замуж за сверхразум?». Исследование опубликовано в формате препринта на платформе arXiv и посвящено анализу возможных правовых вызовов, которые могут возникнуть по мере развития интеллектуальных цифровых систем.

Автор отмечает, что уже сегодня многие пользователи воспринимают виртуальных помощников не только как инструменты для выполнения задач. Некоторые люди формируют эмоциональную привязанность к цифровым собеседникам, переживают из-за потери истории общения или замечают изменения в их поведении после обновлений программного обеспечения.

По мнению исследователя, в будущем государствам придется искать ответы на целый ряд новых вопросов. Среди них — право доступа к переписке человека с искусственным интеллектом после его смерти, управление цифровым наследием, хранение накопленных данных и пределы участия ИИ в принятии важных жизненных решений.

При этом Чон считает, что создание полноценного института брака между человеком и искусственным интеллектом вряд ли станет оптимальным решением. Главная проблема заключается в том, что за любым ИИ-компаньоном стоит компания-разработчик, которая контролирует инфраструктуру, хранит данные пользователей, выпускает обновления и может изменить работу сервиса или прекратить его существование.

В исследовании приводится гипотетический пример пожилого писателя, который многие годы пользуется интеллектуальным цифровым помощником. Со временем такая система знает о владельце практически все: помогает следить за здоровьем, организует повседневные дела, хранит важную информацию и участвует в принятии сложных решений. В подобных ситуациях неизбежно возникают вопросы о правах на данные и ответственности сторон.

Исследователь предлагает сосредоточиться не на признании искусственного интеллекта супругом человека, а на разработке специальных правовых механизмов. Они могли бы регулировать вопросы конфиденциальности, доступа к личной информации, цифрового наследства, доверенностей и обязанностей компаний, создающих ИИ-компаньонов.

По мнению автора, по мере распространения таких технологий именно защита персональных данных станет одной из главных задач законодателей. Современные системы способны хранить огромные объемы информации о человеке, включая привычки, личные переживания и даже сведения о состоянии здоровья. Поэтому уже сегодня специалисты начинают обсуждать правила, которые помогут избежать конфликтов и обеспечить защиту интересов пользователей в будущем.

Важно: материал носит исключительно информационный характер и посвящен обсуждению научного исследования в области права и технологий. Он не является пропагандой или одобрением каких-либо форм семейных отношений и публикуется в целях ознакомления читателей с современными научными дискуссиями о развитии искусственного интеллекта.

Добавьте «Страна24» в список избранных в Google Поиске