Мусоросортировочный комплекс в Нижнем Тагиле признали неэффективным

Строительство мусоросортировочного комплекса под Нижним Тагилом обошлось в 4 миллиарда рублей, но главная цель мусорной реформы так и не достигнута. Как выяснилось в ходе судебных разбирательств, на полигон предприятие отправляет более 90 процентов поступающих отходов, тогда как государственные показатели требуют сократить захоронение до 50 процентов к 2030 году.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил очередной иск АО «Облкоммунэнерго» к региональному оператору «Рифей», взыскав более 157 миллионов рублей задолженности за обработку и захоронение твёрдых коммунальных отходов. Это уже второе крупное решение в пользу владельца комплекса — ранее суд взыскал почти 470 миллионов рублей по аналогичному иску, пишет "Правда УрФО".

В ходе разбирательства публично озвучены реальные показатели работы крупнейшего мусоросортировочного комплекса региона. Именно эти цифры, по мнению наблюдателей, продемонстрировали фактический провал тех задач, которые ставило перед отраслью государство.

Региональный оператор «Рифей» пытался доказать, что комплекс не соответствует проектным показателям эффективности. Согласно территориальной схеме обращения с отходами, после обработки на полигон должно направляться не более 69,89 процентов поступивших ТКО. Остальное подлежит извлечению в виде вторсырья, компостированию или иным видам переработки. Однако по расчётам самого «Рифея», на захоронение отправилось 91,71 процента всего потока.

Даже с учётом особенностей расчёта отдельных технологических операций, констатируют отраслевые эксперты, порядок цифр не оставляет сомнений — для полигона практически нет разницы, поступает на него 92 процента мусора или весь объём целиком. При этом национальные цели предполагают, что через четыре года на полигонах должно оказаться не более половины коммунальных отходов.

В «Облкоммунэнерго» вину за низкие показатели возлагают на самого регионального оператора. В компании заявляют, что только в августе 2025 года «Рифей» доставил на комплекс почти 6 тысяч тонн крупногабаритных и строительных отходов — около 40 процентов всего поступившего объёма. Кроме того, на площадку завезли примерно три тысячи автомобильных покрышек, которые вообще не относятся к категории ТКО.

Из-за этого персоналу приходилось вручную отделять бытовой мусор от строительного, перегружать и направлять на сортировку уже после дополнительной обработки. Предприятие неоднократно требовало от «Рифея» вывезти посторонние отходы, но, как утверждают в «Облкоммунэнерго», региональный оператор этого не сделал.

Второй причиной неэффективности названо отсутствие полноценного раздельного накопления отходов. Проект комплекса изначально предусматривал использование нескольких технологических линий, но без предварительной сортировки на контейнерных площадках часть оборудования попросту не может работать в расчётном режиме. Фактически предприятие перерабатывает совсем не тот поток, под который оно проектировалось.

Арбитражный суд в итоге не стал разбираться, кто именно виноват в низких показателях. В решении указано лишь, что возможные отклонения от проектной документации не дают «Рифею» права в одностороннем порядке прекращать оплату услуг. Если объект действительно нарушает технологические требования, оценку этому должны давать надзорные органы, а не заказчик.

Однако отраслевые эксперты считают, что спор между операторами лишь вскрыл системную проблему, характерную для большинства российских мусоросортировочных комплексов. Как пояснил один из участников рынка, коммерчески востребованными сегодня остаются лишь 7–8 процентов содержимого смешанного контейнера — ПЭТ-бутылка, полиэтилен высокого давления, плёнка и отдельные виды пластика. Всё остальное извлечь технически можно, но продать зачастую просто некому.

До 10 процентов содержимого контейнеров вообще не относится к ТКО. В поток регулярно попадают автомобильные шины, строительные отходы, ветки, грунт и другие материалы. При этом физически проверить содержимое каждого контейнера региональный оператор не в состоянии.

Таким образом, строительство комплекса за 4 миллиарда рублей, которое должно было обеспечить переход от полигонной модели к переработке, по факту не приблизило Свердловскую область к целям мусорной реформы. Вопрос, является ли созданная система фиктивной с учётом того, что основная масса мусора продолжает отправляться на захоронение, остаётся открытым.

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ:

Кого одарят любовью в июле 2026, а кому — пора расстаться: любовный гороскоп для всех знаков зодиака

Лунный календарь рыболова на июль 2026: когда ждать пик активности рыбы — сохраните, чтобы не забыть

Финансовый гороскоп на июль 2026: кто будет купаться в деньгах, а кому пора задуматься о смене работы

Лунный календарь красоты на июль 2026: в какие дни лучше не ходить в салон, а остаться дома — девушкам на заметку

Синоптики дали окончательный прогноз на лето 2026: Урал ждёт аномальная жара, а Москву — дожди и грозы

Лунный календарь 2026 для Сибири и Урала: что и когда сеять, чтобы успеть за короткое лето

Что носить летом 2026, если вам за 50: модно, свободно и без чёрного

Не пропустите самые важные новости — подписывайтесь на наш канал в MAX.

Добавьте «Тагил Лайф» в список избранных в Google Поиске

• Мусоросортировочный комплекс в Нижнем Тагиле признан неэффективным СМИ России
• В Нижнем Тагиле водители мусоровоза спасли четырёх котят, выброшенных в мусорный бак СМИ России
• Бывший гендиректор «Облкоммунэнерго» сам сдался полиции — он арестован СМИ России
• «Облкоммунэнерго» подало иск к администрации Нижнего Тагила на 460 млн рублей СМИ России
• Прокуратура оштрафовала УК в Нижнем Тагиле на 250 тысяч рублей СМИ России