Кассационный суд отклонил жалобу по делу о флагштоке

Арбитражный суд Уральского округа отклонил кассационную жалобу нижнетагильского МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» по делу об установке 50-метрового флагштока. Таким образом, в силе осталось решение свердловского Управления Федеральной антимонопольной службы, выявившего признаки антиконкурентного соглашения между муниципальными структурами и подрядчиком.

Напомним, предметом судебного разбирательства стало решение комиссии УФАС, которая пришла к выводу о наличии картельного сговора при реализации проекта установки гигантского флагштока в Нижнем Тагиле.

В числе участников предполагаемого антиконкурентного соглашения антимонопольное ведомство назвало МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», МБУ «Тагилгражданпроект» и АО «Тагилдорстрой».

Муниципальная служба заказчика не согласилась с выводами антимонопольщиков и попыталась оспорить их в судебном порядке.

Однако Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении требований учреждения. Впоследствии законность этого решения подтвердил Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Теперь аналогичную позицию заняла кассационная инстанция.

Арбитражный суд Уральского округа не нашел оснований для отмены ранее принятых судебных актов. В результате решение антимонопольного ведомства устояло в трех судебных инстанциях.

При этом у МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» сохраняется возможность обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд России.

Параллельно в Свердловской области продолжается еще одно судебное разбирательство, связанное с установкой флагштока.

Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным контракта на выполнение соответствующих работ и применении последствий недействительности сделки.

В случае удовлетворения требований надзорного ведомства АО «Тагилдорстрой» может быть обязано вернуть в бюджет средства, полученные по контракту.

При этом вопрос о правовых последствиях для самой установленной конструкции будет зависеть от содержания судебного решения. Пока контракт не признан недействительным по указанному иску.

Напомним, 50-метровый флагшток появился в Нижнем Тагиле в 2024 году. Конструкция стала заметным объектом городского пространства благодаря своим размерам.

Вскоре после открытия произошел инцидент: установленный на флагштоке российский триколор порвался.

Теперь проект оказался в центре сразу двух судебных процессов. В одном из них суды уже подтвердили законность решения УФАС, а во втором предстоит определить судьбу контракта и возможные финансовые последствия для подрядчика.

• Верховный суд вернул жалобу Артема Бикова на национализацию активов СМИ России
• КУМЗ не смог взыскать с «Русала» 4,8 млрд руб. за алюминий СМИ России
• КУМЗ не смог взыскать с РУСАЛа 4,8 млрд рублей СМИ России
• Суд подтвердил претензии ФНС к «Уралстроймонтажу» на 70 млн рублей СМИ России
• Апелляция не помогла «Яблоку» вернуть список кандидатов на выборы СМИ России