Украинцы тратят на базовый набор продуктов более трети минимальной зарплаты.           С ног на голову Потребительская корзина – это набор товаров и услуг, которые человек или семья потребляют в месяц. В Украине и других постсоветских странах под потребкорзиной понимают минимальный набор продуктов и непродовольственных товаров и услуг – так сказать, "для поддержания жизнедеятельности". Естественно, такая корзина ничего не говорит о реальном потреблении и используется лишь для определения прожиточного минимума и инфляции. В то же время в большинстве стран мира потребкорзина характеризует не минимальный, а средний уровень потребления. Именно поэтому сравнения с другими странами оказываются всегда не в нашу пользу: в то время как в отечественной корзине лежат картошка и хлеб, в британской - шампанское и бифштекс. По закону потребкорзина в Украине должна пересматриваться каждые пять лет, но на практике Кабмин созрел на ее пересмотр с 2000 года лишь один раз – в 2016-м. Мы тогда подробно изучили "обновленные данные" и убедились: в них фактически ничего не изменилось!   Например, в продуктовом наборе вместо 14 кг говядины и 2 кг баранины появились 16 кг говядины, а вместо 18 кг моркови и свеклы – 9 кг моркови и 9 кг свеклы. Плюс добавили 400 г чая, 500 г кофе в зернах, 3 кг соли и 300 г специй - естественно, в год. При этом, как и раньше, основу рациона украинской семьи должны составлять хлеб и картошка – видимо, как продукты, дешевле которых найти что-то трудно. Стулья, кровать, столовые приборы в перечне 2000 года были утверждены на семью, а в перечне 2016-го – на одного человека. То есть старые нормы просто поделили на три. Скажем, если старыми нормами было предусмотрено 3 стула на семью на 15 лет, то теперь полагается 1 стул на человека на те же 15 лет. Причем законодатели, как настоящие патриоты, немножко сэкономили, что называется, на ровном месте. Дело в том, что согласно данным Госкомстата, размер среднестатистической семьи не 3, а 2,58 человека. Соответственно, даже если исходить из старых норм, каждому из нас полагается не 1, а 1,16 стула. Так по чуть-чуть и сэкономили в масштабах страны ни много, ни мало – 2320 стульев! Аналогично и по другим позициям. Таким образом, обновление украинской потребкорзины образца 2016 года оказалось циничным надувательством. В то время как во всем мире потребкорзина формируется на основании изучения реальных потребностей населения, и уже исходя из ее стоимости устанавливается прожиточный минимум, у нас все поставлено с ног на голову. В Украине потребкорзину вообще предпочитают не менять, а если и меняют, то основная задача – уложиться в рамки действующего прожиточного минимума, который на сегодня составляет мизерную сумму – 2189 грн. Вне закона Об украинской потребкорзине можно было бы еще сказать много нелестных слов, если бы не одно существенное "но": она уже два года находится вне закона. По крайней мере, такое решение еще в начале 2019-го вынес Верховный суд Украины. В теории тогдашнее правительство должно было сформировать новую потребительскую корзину – адекватнее, полнее и, соответственно, дороже. Как следствие, вслед з корзиной должны были вырасти прожиточный минимум и привязанные к нему социальные выплаты: пенсии, пособия и прочее. Но еще два года назад эксперты прогнозировали, что на практике все случится по-другому, поскольку ни в преддверии выборов, ни сразу после них никто заниматься корзиной не станет. Эксперты поясняли, что в преддверии выборов политики хотят быть "хорошими", но в случае с потребительской корзиной хорошим быть не получится: что бы с ней ни сделали, на новаторов обрушится исключительно критика. К тому же, пересмотр корзины должен повлечь за собой повышение соцстандартов, а финансовых возможностей на это нет. Поэтому проще всего оставить все как есть и ничего не делать. Прошедшие два года показали, что украинская власть сложных путей не ищет. К тому же коронавирус и связанные с ним проблемы не способствовали решению данного вопроса – было много других важных дел. Сколько-сколько? Итак, законной потребительской корзины у нас нет, так что нет большого смысла подробно обсуждать, какой она была плохой. В то же время, интересно было бы сравнить жизнь в Украине с жизнью в других странах не по ощущениям, а по конкретным цифрам, но как это сделать? Выход из этой ситуации нашли аналитики компании  Picodi , которые сравнили уровень минимальной зарплаты после уплаты налогов в 56 странах мира, а также соотнесли цены восьми основных групп продуктов с минимальным доходом работающих в этих странах. Аналитики компании создали условную продуктовую корзину, в которую поместили 8 универсальных категорий продовольственных товаров: хлеб, молоко, яйца, рис, сыр, мясо, овощи и фрукты. Авторы исследования отмечают, что это очень небольшой и, положа руку на сердце, довольно скудный список. Но, тем не менее, продукты, находящиеся в нем, способны удовлетворить минимальную потребность в питательных веществах среднестатистического взрослого человека. К тому же цены на эти товары в разных странах постоянно отслеживаются, в том числе и международным сообществом, так что актуальные данные найти несложно. Две новости По итогам международного исследования у нас для вас есть две новости: хорошая и плохая. Хорошая новость заключается в том, что самый большой рост минималки за минувший год был зафиксирован в Украине: с 1 января 2021 года "чистая" минимальная зарплата выросла на 27% по сравнению с прошлым годом (4830 грн против 3802 грн.). Это уверенное первое место среди 56 стран. А плохая новость состоит в том, что даже после этой "победы" украинская минималка остается одной из самых низких в мире (171 доллар). Неудивительно, что и по соотношению стоимости продуктов к зарплате мы "пасем задних": минимальный набор продуктов составляет 35,7% минимальной зарплаты, что является одним из худших показателей в мире. Недаром украинские экономисты не первый год говорят о такой черте сегодняшней украинской действительности как "трудовая бедность": то есть у нас на грани нищеты находятся не только пенсионеры и безработные, но и те, кто работают. Что касается других стран, то, согласно расчетам Picodi, лучше всех устроились жители Великобритании, Австралии и Ирландии, где работающие, получающие самые низкие (естественно, для этих стран) зарплаты, тратят на тот же продуктовый набор всего 7-7,6% доходов. Украина расположилась на 40-м месте из 56. Ниже нас оказались полтора десятка стран, а ситуация в Узбекистане и Нигерии вообще уникальна: здесь стоимость бюджетного набора из 8 продуктов превышает местную минималку. Затраты на продукты в разных странах по отношению к минимальной зарплате: Великобритания 7,0% Австралия 7,2% Ирландия 7,6% Новая Зеландия 8,1% Нидерланды 8,4% Германия 9,0% Люксембург 9,7% Канада 11,0% Бельгия 11,1% Испания 12,0% Израиль 12,7% Франция 12,7% Португалия 14,7% США 14,8% Польша 14,9% Словения 15,5% Эстония 15,7% Литва 16,1% Словакия 17,1% Чехия 17,3% Южная Корея 17,8% Греция 17,9% Турция 18,2% Латвия 20,2% Гонконг 22,1% Колумбия 22,9% Сербия 23,2% Венгрия 23,9% Румыния 24,3% Хорватия 26,2% Северная Македония 26,2% Тайвань 26,4% Чили 27,9% Болгария 29,4% Черногория 31,4% Аргентина 31,7% Албания 32,5% Бразилия 33,7% Малайзия 34,5% УКРАИНА 35,7% ЮАР 36,7% Перу 37,4% Мексика 39,8% Пакистан 42,9% Россия 44,3% Азербайджан 45,9% Беларусь 46,1% Молдова 46,2% Таиланд 52,4% Индия 58,9% Вьетнам 61,4% Филиппины 64,8% Армения 66,4% Казахстан 67,6% Узбекистан 103,9% Нигерия 131,0% КП в Украине