Украина против журналистов
«Куй железо, не отходя от коррупционной кассы», — похоже, подумали депутаты в Киеве, глядя на внешне успешную для Украины встречу Зеленского с Трампом, и немедленно внесли в Раду законопроект о новом закручивании гаек для журналистов.
Источник фото: РИА Новости / Стрингер
Так, согласно предложенным изменениям в Гражданском кодексе, любая информация о правонарушениях и преступлениях автоматически будет считаться недостоверной, пока по соответствующему делу не будет вынесено обвинительное решение суда. Более того, документ расширит право требовать от журналистов и редакций компенсаций за моральный ущерб вплоть до публикаций «неприятного тона», а также даст возможность требовать удалить любые материалы просто потому, что «они неактуальны».
Следует понимать, что понятия свободы слова и журналистики на Украине за 11 лет построения европейской свободы «майданного» образца и так весьма условны. Но так как власть в Киеве — это тот еще серпентарий «единомышленников», то ручные СМИ разных групп влияния все эти годы пусть и в рамках своих политических баталий, но все же доносили до народа детали «подвигов» его слуг. Кроме того, отдельно стоит выделить проекты западных грантоедов, которые, как и их российские собратья по разуму, позиционируются как расследовательские, но на деле зачастую выступают в роли сливных бачков для компромата от западных кураторов или идейно близких местных политиков. Собственно, благодаря этим остаткам журналистики общественность, к примеру, недавно узнала о роскошной недвижимости, которую арендует в США семья их главы СНБО Умерова, о схемах бизнес-партнера Зеленского Миндича и его же золотом унитазе в квартире. Они же подняли гиперхайп и «микромайдан», когда Банковая дала команду Раде лишить неприкосновенности так называемые антикоррупционные органы — НАБУ и САП.
Кстати, журналиста-грантоеда Бигуса, который тогда отличился сливом панической переписки депутатов правящей партии, на днях мобилизовали в ВСУ, так что нельзя сказать, что и без нового закона Банковой нечем прикрыть рты оппонентам. Но с ним, надо признать, делать это будет куда проще и комфортнее. Ведь решений судов по топ-коррупционерам на Украине фактически нет, дела чиновников и политиков средней руки годами пылятся, а потом почему-то разваливаются, и в лучшем случае руки Фемиды добираются до совсем уж мелких деятелей, которые получают не менее мелкое наказание. И такое положение дел отлично характеризует и антикоррупционную систему, созданную Западом на Украине: никто с коррупцией по факту бороться там и не собирался. НАБУ, САП, общественные и медийные проекты соросят* создавались и поддерживались как рычаг влияния на киевскую верхушку. И именно поэтому Зеленскому, чьи позиции сейчас ухудшились как на Западе, так и внутри страны, важно зачистить их все. Лобовая атака на антикоррупционные органы провалилась, и сейчас там идут «позиционные бои» их детективов с СБУ. Ну а Рада, как видим, «заходит в тыл» гражданского крыла всей этой прозападной системы сдерживания.
Вот такая «нечувана свобода слова» получается в стране — кандидате в ЕС. Впрочем, к реальной свободе слова — без кавычек — все это отношения по большому счету не имеет, так как она на Украине давно почила в бозе. Просто грабить остатки страны удобнее в тишине и без лишних окриков от западных покровителей.
Татьяна Поп, RT
* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.
Сообщение Украина против журналистов появились сначала на NEWS-FRONT.
- Экс-сотрудник СБУ Прозоров раскрыл цель создания антикоррупционных структур Украины СМИ Украины
- Позиции Зеленского зашатались по всем направлениям СМИ Украины
- UnHerd: Зеленский катится вниз, но протесты не означают смены украинского курса СМИ Украины
- Ограничение НАБУ и САП угрожает имиджу Зеленского на Западе — The Times СМИ Украины
- Обыски у сотрудников НАБУ показывают глубокий кризис, в котором оказался режим Зеленского СМИ Украины
- СМИ Украины
- 24-09-2025, 16:57