ДСНВ – так ли он был хорош для России?


5 февраля 2026 истек срок действия договора СНВ‑3. Он ограничивал количество развернутых ядерных боеголовок США и России. Ушла эпоха. Но что еще важнее, мы перелистнули позорную страницу нашей истории

Фото: Corbis/VCG via Getty Images

С одной стороны, СНВ‑3 – последний из договоров, определявших систему стратегической стабильности. Еще во время Холодной войны, конкретнее в 1972 году, и США, и СССР осознали всю бесперспективность и опасность ядерного соревнования.

СНВ‑3 был 7‑м в серии двусторонних договоров между нашей страной и США. Вроде как поступательное движение вперед – обоюдное разоружение. Но первый договор с аббревиатурой СНВ, стал самым настоящим предательством и унижением нашей страны. Его шлейф не пропал ни при подписании СНВ‑2, ни при заключении СНВ‑3.

31 июля 1991 – 35 лет назад, Горбачев и президент США Буш-старший подписали этот исторический договор – СНВ‑1. Это стало логичным окончанием процесса, начатого в 1985 еще в Женеве. И окончанием страны…

Договором были обнулены и преданы:

- Уникальные научные разработки.

- Невероятные люди, ковавшие ядерный щит Родины.

- Огромный сегмент экономики, который требовал конверсии, но не уничтожения.

- Вера в страну.

В 1993 был уже СНВ‑2 – Ельцин продолжил унижение уже России, взяв обязательство распиливать баллистические ракеты уже с разделяющимися головками. Это было через полгода после ельцинского «Боже, храни Америку». Падать было некуда…

В 2002 мы плавно съехали с СНВ‑2, заменив его более мягким соглашением. А в 2010 Медведев и Обама подписали то самое СНВ‑3, пока в 2023 Владимир Путин, наконец, не приостановил его действие.

К этому моменту США уже во всю модернизировали свой ядерный арсенал.

И хотя на сентябрь 2023 запасы ядерных боеголовок США составляли 3 748 штук, что на 88% меньше, по сравнению с максимумом в 31 255 на конец 1967, ущерб, который нанес Родине пятнистый мерзавец, можно осознать с большим трудом.

По СНВ‑1 Горбачев обязался:

- Сократить на 50% МБР РС-20 – до 154 единиц, при отсутствии обязательств со стороны США сокращать МБР МХ, морской системы Д‑5 с Трайдент‑2.

- Установить ограничения на базирование и развертывание мобильных ракетных комплексов грунтового и ж/д базирования (у США этого просто не было).

- Осуществлять непрерывное наблюдение на объектах по производству МБР – до 2009 США были прямо на наших заводах.

И много чего еще. Это было дно.

Сами США в 2023 произвели более 200 обновленных ядерных боеприпасов – что стало крупнейшей поставкой с окончания холодной войны. На модернизацию ядерных боеголовок выделено $138 млрд до 2049. Работа идет во всю.

Всем понятно, что следующей целью США будет КНР. Ремонт военной инфраструктуры США в АТР идет полным ходом. Это даже Китай понял. Не зря вчера два наших лидера демонстрировали дружбу, что даже Трамп позвонил Си.

А сегодня Трамп уже заявил, что нужно разработать новый и улучшенный договор по стратегическим вооружениями вместо продления ДСНВ.

По мнению Трампа, в нем должен принять участие и Пекин. Наша позиция не менялась с прошлого раза – мы согласны, при условии, что Лондон и Париж также возьмут встречный план.

А теперь вопрос: а зачем это Пекину, если он знает, что будет следующим?

Можем ли мы подписать некое новое соглашение?

У нас в кои-то веки реально есть некий запас по времени и технологиям. Так что теоретически можем. Ведь мы обошли ограничения СНВ и доработали начинания еще тех униженных советских гениев. Любая система ПРО в мире сегодня прорывается нашим оружием, появляются принципиально новые виды, которые США просто не на что разменять – Посейдон, Буревестник. А они пока даже гиперзвук допилить не могут. Пока у них только «дискобобулятор»…

Главное – не растерять преимущество и не упустить космос. А позорных оборонных соглашений вроде СНВ мы больше не подпишем.

Алексей Бобровский

Сообщение ДСНВ – так ли он был хорош для России? появились сначала на NEWS-FRONT.