Победа с оговорками: о чем говорят итоги выборов в Армении?


Партия действующего премьера Армении Никола Пашиняна по итогам прошедших в республике 7 июня парламентских выборов по предварительным данным лидирует, а это значит, что Пашинян сохранит за собой пост премьера. Вместе с тем, у оппозиции есть еще время, чтобы оспорить результаты. Как вы видите поствыборную ситуацию?

Источник фото: AP

В целом выборы в Армении показали, что общество глубоко расколото. Впрочем, это было очевидно и до голосования. Избирательная кампания эту ситуацию подтвердила. Предварительные результаты по итогам обработки голосов со всех участков сложно назвать однозначными. С одной стороны, партия действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна набрала наибольшее количество голосов. При этом она не получила конституционного большинства. «Гражданский договор» обеспечивает себе большинство в Национальном собрании — 3/5 от общего числа депутатов. Это позволяет партии принимать конституционные законы и избирать важных должностных лиц. При этом ей не хватает поддержки 2/3 от общего числа депутатов, поэтому у нее нет конституционного большинства, в частности, она не сможет менять Конституцию. И здесь уже возникают проблемы для действующей власти.

Также нужно констатировать, что партия Пашиняна на этих выборах набрала меньшее число голосов (49,82%), чем в 2021 году (53,92%), хотя в 2021 году выборы проходили после Второй Карабахской войны. В этом году отсутствуют серьезные потрясения, влияющие на выборы, но есть маркеры сложных тенденций.

Кроме того, нынешняя кампания отметилась скандалами: многочисленными арестами представителей оппозиции, проблемами с транспарентностью избирательного процесса.

Вместе с тем, нельзя снова не подчеркнуть, что у партии Пашиняна и оппозиции были как сильные, так и слабые стороны.

Пашинян на фоне сообщений о лидирующих позициях по итогам выборов заявил, что народ страны выбрал мир. И обратился к Азербайджану и Турции, с тем чтобы они отреагировали на такие результаты, призвав в дальнейшем к подписанию мирного договора с Азербайджаном и открытию границы с Турцией.

Глава азербайджанского МИД Джейхун Байрамов заявил, что в Баку ожидают от Еревана внесения изменений в Конституцию. А в МИД Турции выборы в Армении оценили позитивно.

Однако возникает вопрос — поскольку партия Пашиняна не получила в парламенте Армении конституционное большинство, как он будет менять Конституцию и исключать из нее тезисы о территориальных претензиях к Азербайджану?

При всей одиозности Пашиняна, надо отдать ему должное и признать, что он умеет выкручиваться из разных сложных политических ситуаций. У него развит «политический нюх», у него есть умеющие его правильно подать политтехнологи. Он очень хорошо чувствует разные моменты, где можно для себя извлечь максимальную выгоду, как-то повернуть ситуацию. Как конкретно он будет действовать, пока сложно сказать. Но я думаю, что переговорный трек с Азербайджаном точно будет продолжаться. Однако получится ли у Пашиняна решить вопрос с изменением Конституции — вопрос пока остается открытым.

Объективно мирная повестка — это один из немногих реальных козырей Пашиняна, причем козырей очень сильных. Его продвижение мирных тенденций — в частности установление мира с Азербайджаном после почти 30 лет кровавого, тяжелого конфликта — действительно политика весьма конструктивная и так или иначе находящая отклик в армянском обществе, по крайней мере, у его части. Эта повестка направлена на позитив, на добрые, конструктивные, взаимовыгодные отношения с соседями.

Кстати, замечу, что тот же Роберт Кочарян в последние дни предвыборной кампании заявил, что он в случае победы также готов подписать мирное соглашение с Азербайджаном, но с дополнительным пунктом о гарантиях безопасности. Данный факт свидетельствует о том, что и некоторые представители оппозиции осознали, что мир с Азербайджаном — это неизбежность, хотя для них и не вполне приемлемая. И что эту карту придется также использовать. Потому что на самом деле воинственные, реваншистские лозунги — это уже прошлое, реанимация которого не на пользу Армении. И кто-то в оппозиции это понимает.

В то же время оппозицию в Армении отличает продвижение традиционных для Армении ценностей, что также импонирует населению. При этом нельзя сказать, что запугивание граждан Армении Азербайджаном — это правильный подход некоторых оппозиционных сил. Ни к чему, кроме новых конфликтов в регионе, такой подход не приведет.

Кстати, вспомним, что и Россия всегда выступала за мир на Южном Кавказе и урегулирование конфликтов.

И в целом, если бы не прозападный курс Пашиняна и его деструктивный тон в отношениях с Россией, возможно, он и в Москве воспринимался бы более позитивно. К сожалению, Пашинян во многом в последнее время ориентируется на Запад. И это серьезная проблема, несмотря на его политику мира на Южном Кавказе.

На фоне данных тезисов добавлю, что сразу после своего голосования на выборах действующий премьер Армении заявил журналистам, что, собственно, движение республики в ЕС — это еще долгая и, дескать, неизвестная история, что Армения даже не подавала заявку на членство в Евросоюз, и вообще ей предстоит большая дорога реформ на этом пути. И что Армения по этому пути будет идти спокойно. Объективно путь в ЕС — это очень долгий путь. С институциональной точки зрения в этой связи в спектре Армении пока есть только разговоры. И есть очень большое подозрение, что вся эта «евроинтеграция» — не совсем реалистичный проект. Это очень хлопотное занятие, определенный стресс-тест. Сейчас прошли выборы, если еще проводить референдум по ЕАЭС и ЕС — это опять стресс для Армении. Если проводить референдум по изменениям в Конституцию для мира с Азербайджаном — еще один стресс-тест. Очевидно, что на данном этапе страна к такому не готова.

Пашинян транслирует, что Армения по-прежнему полноправный член ЕАЭС, и она не готова пока терять преференции членства в структуре. И заявляет, что Армения хочет совмещать членство в ЕАЭС с движением в сторону ЕС настолько долго, насколько это возможно.

Но насколько у него получится это делать? Учитывая в том числе, что все лидеры ЕС самыми первыми поздравили Пашиняна с победой, транслируя, какая Армения демократичная страна, движущаяся в Европу. И что ЕС всегда ее поддержит, а также анонсировали новый пакет помощи. При этом ранее Пашинян заявлял, что после выборов посетит Россию и встретится с Владимиром Путиным.

Мы не раз уже видели сигналы из Москвы, что у Армении долго не получится совмещать сидение на двух стульях и нужно выбирать уже сейчас. Как будет дальше себя вести Пашинян — посмотрим.

Первыми лидеры ЕС поспешили поздравить Никола Пашиняна, потому что это их кандидат, кандидат, который их устраивает.

Что касается ранее озвученного Пашиняном намерения посетить после выборов Россию и встретиться с Владимиром Путиным, то глава армянского правительства делает такие заявления по нескольким причинам. Во-первых, чтобы успокоить пророссийский электорат, показать ему, что он, Пашинян, продолжает взаимодействовать с Россией, что он с Россией сохраняет дружеские отношения.

Вместе с тем Армения — суверенная страна. И, как отмечают в Кремле, ее выбор — это выбор суверенного государства. Но вместе с тем, по всей видимости, если Ереван будет предпринимать более серьезные шаги по сближению с ЕС, то другим государствам ЕАЭС придется задействовать юридические механизмы по поискам решений, что делать в этой связи. Очевидно одно: Еревану нужно будет сделать определенный выбор. Но абсолютно очевидно и то, что экономическое взаимодействие Армении с Россией и ее членство в ЕАЭС дают ей огромные преимущества, которые ЕС не сможет дать никогда.

Милан Лазович, РСМД

Сообщение Победа с оговорками: о чем говорят итоги выборов в Армении? появились сначала на NEWS-FRONT.