Путин говорит с Трампом на равных, Зеленский такого себе позволить не может


Самой важной памятной датой прошлой недели было 250-летие США. Естественно, Трампа, который виноват в том, что оказался президентом именно в этот год, поздравили буквально все. И тут, разумеется, интересно обратить внимание на то, как его поздравляли лидеры России и Украины

Фото: AFP via Getty Images

Для начала, впрочем, о самом Трампе – значительная часть его речи была посвящена борьбе с… коммунизмом. Казалось бы, трудно представить что-либо более неактуальное для современного мира вообще и для наших стран, но, на самом деле, это не так.

Если говорить о России и об Украине, то в обеих странах актуальным является слово «декоммунизация», причем значения у него противоположные: на Украине наследием коммунизма считается все, что связывает страну с Россией (даже если речь идет о событиях и персоналиях, не имеющих никакого отношения к коммунизму); в России же – саму Украину как явление. В каком-то смысле СВО – война за коммунистическое наследие.

Трамп, разумеется, ничего такого в виду не имел – по принятой в США традиции «левыми», а также «коммунистами» и даже «марксистами» именуют политических противников Трампа – демократов и неоглобалистов. Достаточно вспомнить акцию «оккупируй Уолл-стрит» осенью 2011 года – использование майданных технологий, целью которого было очистить имидж Барака Обамы от клейма «социалиста» и обеспечить его переизбрание на второй срок, продемонстрировав настоящих уличных социалистов.

Так или иначе, но в поздравлениях Путина и Зеленского о коммунизме ничего не говорилось – можно сказать, что спичрайтеры не угадали важную для Трампа тему. Но, с другой стороны, перед ними стояла другая задача – напомнить Трампу о том, что интересует, соответственно, Россию и Украину.

Следует отметить, что российское поздравление было почти вдвое короче украинского – менее 1200 знаков, против 2200, но это с лихвой было компенсировано длительными телефонными переговорами между президентами.

Россия

В российском поздравлении основные акценты имеют исторический характер:

- «Россия (…) безоговорочно поддержала североамериканских колонистов в их борьбе за свободу от британского владычества»;

- «мы были союзниками в двух мировых войнах» (отдельно упомянуто, что Россия/СССР и США «вместе избавили человечество от ужасов нацизма»);

- «сыграли важную роль в становлении основ современного мироустройства»;

- Россия и Соединенные Штаты ‒ «две крупнейшие ядерные державы»;

- Россия и Соединенные Штаты «несут особую ответственность за обеспечение безопасности и стабильности в глобальном масштабе»;

- «налаживание конструктивных, равноправных и взаимовыгодных связей между Москвой и Вашингтоном отвечает интересам (…) всего мирового сообщества».

Достаточно определенно указано, что Россия и США никогда прямо друг против друга не воевали, а если вдруг кто-то (не будем показывать пальцем) решит изменить этой традиции, то нам есть чем ответить.

Разумеется, поздравление с днем независимости – особый жанр, в котором места третьим странам вроде бы нет. Поэтому отсутствие упоминаний об украинском кейсе звучит логично (он остается в числе мелких неприятностей, которые не должны препятствовать диалогу между странами), но вот совершенно неожиданно, что ни полсловом не упомянуто о пресловутой многополярности. Более того, практически прямо прозвучало предложение договориться вдвоем – это, дескать, будет «отвечать интересам мирового сообщества».

Возможно мы преувеличиваем, но кажется, что ознакомившись с американским представлением о многополярности (все то же американское глобальное доминирование, но без каких-либо гарантий для кого угодно и без разделения сфер ответственности) двухполярность российскому руководству видится более предсказуемой… Тем более, что помимо США договариваться-то в общем-то и не с кем – Европа пребывает в состоянии военной истерии, а остальные «полюса» стараются дистанцироваться от европейского узла противоречий.

В целом поздравление производит хорошее впечатление – уважительное, но без подобострастия, и деловое.

Украина

Зеленский говорил о ценностях и современности:

- «американской мечте о своей собственной независимой, свободной, богатой стране»;

- американской мечте о стране «которая защищает свободу людей, веру и стремление к счастью»;

- «Америка помогла уберечь мир от власти тиранов»;

- Америка «сформировала альянсы и партнерства, которые впервые дали значительной части человечества длительные мир и возможность свободного развития»;

- Украина «борется за свою независимость (…) с тем же смыслом, с той же энергией, с которыми американцы завоевали и защитили свою независимость»;

- «мы очень ценим поддержку Соединенных Штатов» («американское оружие (…) доказывает силу американского духа, американской решимости, американских технологий»);

- «мы обращаемся к Америке за «пэтриотами»;

- «мир требует такого лидерства»;

- «пусть мечты свободных людей всегда побеждают зло и ненависть от тех, кто хотел бы уничтожить свободу. (…) Уверен: если вместе, то точно достигнем мира!»

В первую очередь обращает на себя внимание то, что российское поздравление более деловое, украинское – более эмоциональное. Достаточно сравнить количество восклицательных знаков – в украинском их три, в российском – ни одного.

Правда, в российском поздравлении присутствует личное обращение к Трампу, как к равному («дорогой Дональд», «желаю тебе, Дональд»), в украинском ничего такого нет – Зеленский блюдет дистанцию и, напротив, льстит Трампу – мир, дескать, только от него ждет лидерства и защиты всех подряд. Хотя, конечно, учитывая место Зеленского в мире, он мог к президенту США и как к неразумному вассалу обращаться… Благо – опыт есть. Но проявил разумную осторожность.

Вообще, основные акценты расставлены правильно – американцы вообще и Трамп лично очень любят говорить о «ценностях» и демонстрация приверженности им никогда не мешает. Нам, кстати, тоже было что сказать по этому поводу – консервативные ценности у нас с нынешней американской администрацией общие, но в нашем поздравлении по этому поводу – ни слова. Почему? Потому что мы самодостаточны и «джавелиния» не просим.

Вполне естественно выглядит сравнение борьбы за независимость США и Украины (за скобками остается то, что США никогда не угрожали и по сей день не угрожают существованию Великобритании и не претендуют на ее историческую территорию).

Конечно, просьба отсыпать оружия в поздравительной телеграмме – это какой-то высший пилотаж криворожской дипломатии. Вспоминается советский анекдот:

«20‑е годы. Объявление на одесском почтамте: «Телеграммы, связанные с поисками пропавшей экспедиции Нобиле, принимаются бесплатно».

Рабинович телеграфирует:

- Хаим зпт ищи Нобиле тчк не найдешь зпт приходи вечером на фиш тчк».

К этой же категории относится упоминание о том, что «джавелины» были переданы Трампом (опять же – лесть). А вот про «старлинк» и Маска – ни слова. Видимо, имея в виду то, что отношения с ним у Трампа неровные. Хотя в ином случае можно было бы сослаться на роль частной инициативы – тоже зашло бы в копилку ценностей.

Слегка закамуфлированный намек на необходимость поддержать вступление Украины в НАТО («альянсы и партнерства») на этом фоне выглядит просто неприлично сдержанным и осторожным.

Если говорить об исторических реминисценциях, то обращает на себя внимание отсутствие упоминания о борьбе с нацизмом – только о «власти тиранов» (очевидный намек на СССР, но так, чтобы не приравнивать его к III Рейху прямо – могут неправильно понять). И это не случайно – выпадает то обстоятельство, что борьбе с нацизмом Украина (в составе СССР) и США были союзниками, упоминание о чем могут неправильно понять уже на Украине. Логично – отношение к гитлеровской Германии на Украине сложное и путаное. Она, как бы, «тоже оккупант», но, с другой стороны, бойцы дивизии СС «Галичина» – тоже «герои».

В целом спичрайтеры Зеленского со своей задачей справились отлично – и помощи попросили, и намекнули, что «президент мира» вовсе не Зеленский, а Трамп, и спорные исторические моменты аккуратно обошли (но Зеленский, в отличие от нашего президента, историей в принципе не особенно интересуется – так же, как Трамп, которому историю заменяют «ценности»).

Но при этом Путин говорит на равных с Трампом, даже поздравляя его, а Зеленский ничего такого себе позволить не может, что проступает между строками. И в этом принципиальная разница.

Василий Стоякин, Украина.ру

Сообщение Путин говорит с Трампом на равных, Зеленский такого себе позволить не может появились сначала на NEWS-FRONT.