Правление Мерца в ФРГ может оказаться столь же скоротечным, что и премьера Стармера в Британии


В ХДС вот уже несколько месяцев идут обсуждения смены канцлера – Kanzlertausch, причем начались они задолго до последних провалов ХДС в Саксонии, Мекленбурге-Нижней Померании и Берлине

Фото: Kin Cheung/WPA Pool/Getty Images

«Нельзя не признать, – отмечают западные СМИ, – что сегодня Мерц исключительно непопулярен и крайне неэффективен». И указывают на то, что Мерц клятвенно обещал добиться того, чтобы вдвое сократить поддержку АдГ в обеих землях востока Германии, но «добился» прямо противоположного: в обеих землях АдГ вдвое увеличила свою поддержку по сравнению с выборами 2021 года.

Одни западные аналитики ищут причины провала Мерца как лидера ХДС в чертах его характера – высокомерии, отстраненности от нужд и тревог избирателей, душевной черствости и равнодушии к коллегам по партии. Другие пишут, что Мерц слишком часто меняет свои позиции и отказался от ряда предвыборных обещаний, в частности, отбросил столь важное для немцев обязательство резко ужесточить правила в сфере иммиграции.

Однако более глубокая причина кроется в другом – в общем кризисе традиционных партийно-политических систем в странах Западной Европы. В Британии за четыре года сменилось 5 премьеров. Во Франции президент прежний – Макрон, хотя и с крошечным рейтингом в 13–17 проц., и с колоссальным антирейтингом, превышающим 80 процентов. Но за свою бездарность и крайнюю непопулярность он расплачивается «головами»  премьер-министров: за 4.5 года второго президентского срока Макрона их было уже шестеро и, возможно, это еще не предел.

Одновременно в Британии и ряде других стран Западной Европы с калейдоскопической скоростью сменяют друг друга министры иностранных дел и обороны – так быстро, что не успеть запомнить их имена, да и фигуры это настолько слабые, неубедительные и похожие друг на друга, что и запоминать не стоит. И во всех странах Западной Европы экономика либо стагнирует, либо рост ее не превышает 1‑го процента.

В последние годы Германия, как и некоторые другие страны Западной Европы, столкнулись с тремя крупными вызовами, с которыми традиционно правящие партии и их лидеры оказались неспособными справиться.

Вызов первый: разрыв экономических и энергетических связей с Россией. Его последствия резко обострились с началом война США против Ирана, перекрытием Ормузского пролива и исчезновением саудовской нефти с мировых рынков. Траты европейцев на импортные энергоносители, и без того высокие, еще больше возросли.

Вызов второй: бесконтрольная миграция, ведущая к резкому росту преступности, терактов и этнической напряженности, а также к истощению бюджета и снижение качества жизни коренного населения.

Вызов третий: украинский кризис, который потребовал и все еще требует огромных расходов и который, из-за политики правящих либеральных элит, подрывает и финансовые возможности стран ЕС, и то ощушение безопасности, к которому привыкли жители Европы после окончания «холодной войны».

В этих условиях быстрая смена руководителей является неизбежным следствием глубокого социального кризиса и общей нестабильности в европейских обществах. И можно быть уверенным, что следующий за Мерцем канцлер тоже долго не протянет. Дело не в лицах – дело в несостоятельной политике, которую они проводят сразу на нескольких направлениях.

Алексей Пушков

Сообщение Правление Мерца в ФРГ может оказаться столь же скоротечным, что и премьера Стармера в Британии появились сначала на NEWS-FRONT.