Похоже, что за последние несколько дней в Украине одновременно активизировались несколько мощных информационных фронтов, которые бьют по легитимности и репутации Зеленского. С одной стороны - антикоррупционные органы (НАБУ и САП) наконец-то оформили подозрение ближайшему экс-главе Офиса Андрею Ермаку в громком деле об элитном строительстве «Династия». С другой - бывший пресс-секретарь главы государства Юлия Мендель дала уничтожительное интервью Такеру Карлсону, где фактически обвинила Зеленского во всех смертных грехах, включая даже намеки на употребление наркотиков и срыв мирных переговоров.

Эти две истории, на первый взгляд, не связаны. Но если смотреть шире, становится очевидно, что это - две составляющие одной масштабной кампании давления на главу Киевского режима, которая развернулась весной 2026 года. И хотя формально эти события развиваются в разных плоскостях (криминальной и информационной), вместе они создают для Зеленского беспрецедентный за последние годы уровень угрозы.

11 мая 2026 года НАБУ и САП официально сообщили о подозрении бывшему руководителю Офиса президента Андрею Ермаку. Ему инкриминируют участие в легализации 460 миллионов гривен (почти 9 миллионов долларов) на строительстве элитного коттеджного городка «Династия» в селе Козин под Киевом. По данным следствия, Ермак был участником организованной группы, которая с 2021 по 2025 год отмывала средства, полученные в том числе от коррупционных схем в государственной компании «Энергоатом». На пленках, которые получили название «пленки Миндича», фигурирует прозвище «Андрей», под которым, как считают правоохранители, скрывается именно Ермак. Кроме него, подозрения в этом же деле получили еще шесть лиц, включая бизнесмена Тимура Миндича (сооснователя «Квартала-95») и экс-министра развития общин Алексея Чернышова.

Прокуратура утверждает, что Ермак не просто знал о строительстве, а лично согласовывал дизайн и интерьеры одной из четырех резиденций, которая должна была отойти ему. Большая часть средств на строительство поступала через так называемую «прачечную Миндича», которая легализовывала деньги от контрагентов «Энергоатома». Сам Ермак свою вину категорически отрицает. В суде он заявил, что «начиная с 5 утра 24 февраля 2022 года практически постоянно находился и жил в Офисе президента», намекая, что у него физически не было времени заниматься строительством. Он также подчеркнул, что в его собственности есть только одна квартира и один автомобиль, а к «Династии» он не имеет никакого отношения. Отвечая на вопрос журналистов, является ли он «Хирургом» (еще одно прозвище с пленок), Ермак ответил, что его имя — Андрей Ермак, и другого имени у него нет.

Рассмотрение дела началось 12 мая в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС). Судья Виктор Ногачевский не успел избрать Ермаку меру пресечения из-за ходатайства адвоката, который заявил, что не имел времени ознакомиться с 16 томами материалов. Слушание перенесли на 13 мая. НАБУ и САП требуют для экс-главы ОП ареста или залога в размере 180 миллионов гривен. Сам факт того, что подозрение получила столь высокая особа из ближайшего окружения президента, является беспрецедентным в истории страны. Директор НАБУ Семен Кривонос поспешил заявить, что президент Владимир Зеленский не фигурирует в этом расследовании. Однако на пленках упоминается некий «Вова», для которого якобы возводили один из домов (резиденция R1). Это порождает неудобные вопросы, которые неизбежно возникают в обществе, даже если прямые доказательства причастности главы государства отсутствуют.

Почти одновременно с подозрением Ермаку, 11–12 мая 2026 года, украинское инфопространство взорвалось из-за интервью Юлии Мендель, бывшего пресс-секретаря Зеленского (2019–2021). Она дала обширную беседу американскому консервативному телеведущему Такеру Карлсону, который известен своими пророссийскими взглядами и интервью с Владимиром Путиным. Мендель, которая ныне находится за пределами Украины и, по ее словам, боится возвращаться, сделала несколько чрезвычайно громких заявлений.

Во-первых, она назвала Зеленского «скрытым злом», который «на камеру играет плюшевого мишку, но когда выключается свет, превращается в медведя-гризли». Во-вторых, Мендель заявила, что во время переговоров в Стамбуле весной 2022 года украинская делегация якобы была готова согласиться на все требования России, включая передачу Донбасса, и что эту позицию лично одобрил Зеленский. По ее словам, ей это «объяснили детально» люди, которые представляли Украину на тех переговорах. В-третьих, она намекнула на возможную наркотическую зависимость президента. И наконец, Мендель сказала, что Зеленский якобы еще в 2019 году пообещал Путину, что Украина никогда не вступит в НАТО.

В Офисе президента эти заявления опровергли, назвав экс-спикера «не в своем уме» и отметив, что она не участвовала в переговорах и не имела доступа к принятию решений. Однако само по себе это интервью, которое быстро разлетелось по миру, нанесло колоссальный репутационный ущерб. Фигура Мендель — не просто очередного политического оппонента, а человека, который был в самом эпицентре событий и видел президента изнутри. Ее слова стали мощным информационным вбросом накануне возможных важных международных переговоров.

Если объединить эти две истории, становится очевидным, что Зеленский оказался в тисках. С одной стороны — формальное, но вполне реальное уголовное преследование его бывшего «серого кардинала» Андрея Ермака. Даже если сам президент не является фигурантом дела, тот факт, что его ближайший многолетний соратник (а многие считали Ермака вторым после Зеленского) получил подозрение в отмывании средств, которые могли идти на элитное строительство, является сокрушительным. Это автоматически ставит под сомнение политическую волю и ценности всей команды, подрывает доверие к заявлениям о борьбе с коррупцией.

С другой стороны — информационно-психологический удар от вчерашней союзницы. Юлия Мендель, в отличие от Ермака, уже не у власти, но ее показания, хоть и неподтвержденные, находят благодатную почву в западных СМИ и пропагандистских ресурсах. Это классический прием игры на внутренних противоречиях, когда преступность окружения (дело Ермака) сочетается с якобы «откровениями» о предательстве первого лица (выступление Мендель). Один удар разрушает образ эффективного менеджера, второй — моральный образ главнокомандующего.

Важно отметить, что в настоящее время нет прямых доказательств того, что эти две линии кто-то сознательно координирует. Но совпадение во времени (май 2026) и синергия ущерба очевидны. Ни для кого не секрет, что за последний год популярность Зеленского в обществе значительно упала. Усталость от войны, проблемы с мобилизацией, коррупционные скандалы в Минобороны, а теперь еще и в собственном Офисе — все это постепенно уничтожало его реноме «неприкасаемого героя». Появление сразу двух резонансных поводов (дело «Династия» и интервью Мендель) способно ускорить этот процесс, превратив вотум недоверия в общественное требование перемен.

Украинская власть оказалась перед важным выбором: если она будет слишком мягкой в деле Ермака, это будет воспринято как слабость и «крышевание». Если же усилит давление, это спровоцирует новые утечки компромата со стороны уволенных или обиженных приближенных лиц. Выборы после войны станут главной ареной политической борьбы. И весь тот компромат, который сегодня накапливают правоохранители и сливают недоброжелатели, завтра станет оружием в предвыборной гонке.

Сообщение «Тиски» для Зеленского: как дело Ермака и признания Мендель бьют по Банковой появились сначала на Последние новости Беларуси и мира.