В августе-сентябре 2026 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) инициировали две резонансные спецоперации — «Карфаген» и «Форест Гамп», которые привели к политической отставке генерального прокурора Руслана Кравченко и серии обысков в высших эшелонах власти. Активность антикоррупционных органов вряд ли является изолированным явлением, она скорее вписывается в более широкий контекст системной борьбы за влияние между различными ветвями власти, усиления давления на правоохранительную вертикаль со стороны международных партнеров, а также внутриполитической борьбы.

Главной причиной активизации НАБУ и САП называют обострение противостояния между антикоррупционными органами и Офисом генерального прокурора. Как отметил украинский политолог Игорь Чаленко, «конкретное расследование становится поводом для более системной борьбы».

Это противостояние имеет глубокие корни: часть государственного аппарата воспринимает НАБУ и САП как «инородное тело», навязанное сверху под давлением международных партнеров, которое не вписывается в традиционную бюрократическую вертикаль.

В рамках этих операций НАБУ сосредоточилось на деятельности преступной организации, которую, по версии следствия, возглавлял заместитель начальника департамента международно-правового сотрудничества ОГП Сергей Кропива (позывной «Канцлер»). Его подозревают в систематическом получении взяток от мошеннических кол-центров и легализации имущества на сумму свыше 41,7 млн грн за время работы в ОГП и еще 48,2 млн грн — за время работы в Одесской ОВА. Следствие также указывает на тесные связи Кропивы с генеральным прокурором Русланом Кравченко: Кропива якобы организовывал ремонт в его доме, помогал с оформлением документов для выезда семьи за границу, а также планировал празднование дня рождения Кравченко в Мадриде.

Отставка Кравченко, которая произошла вечером 7 сентября после встречи с президентом Владимиром Зеленским, демонстрирует политическое давление, которое НАБУ и САП способны оказывать на высших должностных лиц. Как отмечают аналитики, должность генпрокурора важна с двух точек зрения: это центр управления подконтрольными президенту силовыми структурами — ГБР, СБУ, полицией, так как следователи этих структур не могут действовать без согласования с прокурором; и только генпрокурор может выносить подозрения народным депутатам.

Активность НАБУ в деле «Карфаген» фактически перекрыла возможность для Кравченко защищать интересы провластного большинства в парламенте, в частности касательно предотвращения массового вручения подозрений ключевым депутатам фракции «Слуга народа». Именно поэтому некоторые источники расценивают операцию как попытку антикоррупционных органов ослабить контроль президента над парламентом.

Другой причиной активизации НАБУ и САП является необходимость демонстрации результатов для международных партнеров, в частности МВФ, ЕС и США. Как отмечает политолог Чаленко, напряжение вокруг антикоррупционных органов подпитывается спорами об их взаимодействии с западными партнерами, в частности с ФБР, на основе официальных договоренностей.

Проблема коррупции остается одной из наиболее чувствительных для международной поддержки Украины, и любое противостояние между силовыми и антикоррупционными структурами быстро выходит за пределы отдельного дела и начинает бить по доверию ко всей системе.

В то же время Офис генерального прокурора готовил ответ на действия НАБУ. Во время обысков у первой заместительницы генпрокурора Марии Вдовиченко обнаружили материалы слежки за руководителями антикоррупционных органов, их семьями и подчиненными. Это свидетельствует о намерении ОГП системно контратаковать, собирая компромат на следователей и прокуроров.

Кроме того, депутаты от «Слуги народа» зарегистрировали постановление о создании новой временной следственной комиссии для «расследования коррупционных рисков в антикоррупционной инфраструктуре», что может являться прямой попыткой давления на антикоррупционные органы и ограничения их независимости.

Таким образом, активизация НАБУ и САП обусловлена комплексом факторов:

— системным противостоянием между антикоррупционными органами и традиционной правоохранительной вертикалью во главе с Офисом генпрокурора;

— политической борьбой за контроль над силовыми структурами и парламентом;

— необходимостью демонстрировать прогресс в борьбе с коррупцией для сохранения международной поддержки.

Дальнейшее развитие событий будет зависеть от способности системы поставить точный диагноз и перейти от взаимных обвинений к реальным изменениям. Однако, как признают многие обозреватели, даже после отставки Кравченко коррупция в высших эшелонах власти Украины вряд ли пойдет на спад.

The post Новые расследования НАБУ и САП в Украине: случайность или закономерность? appeared first on MVOICE.