Разделы
Вернуться назад
Кредит или прямое воровство? В ЕК ищут варианты изъятия активов РФ
Кредит или прямое воровство? В ЕК ищут варианты изъятия активов РФ
В Евросоюзе продолжают обсуждать судьбу замороженных росиийских активов: чиновники Еврокомиссии в качестве решения по оказанию помощи Украине предложили сразу два варианта действий, напоминает экономическая редакция ИА Красная Весна.

В качестве первого варианта рассматривается возможность экспроприации российских активов, замороженных на территории стран-членов. Хотя Бельгия выступает против этой инициативы, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пояснила, что решение по данному вопросу не требует единогласия и может быть принято квалифицированным большинством.

Второй вариант предполагает выделение Украине кредита из бюджета ЕС в размере €90 млрд (8,15 трлн руб.). По оценкам Еврокомиссии, эти средства покроют около двух третей потребностей Киева, а оставшуюся часть необходимо будет обеспечить за счет других международных партнеров.

Всего в ЕС заморожено активов на сумму около €211 млрд (из них €180 млрд — резервы ЦБ). Говоря о возможном использовании замороженных российских активов, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен подчеркнула, что ЕК разработала механизм защиты для стран ЕС. Он включает юридические гарантии от принудительного исполнения внешних арбитражных решений и механизм солидарности для справедливого распределения потенциальных финансовых рисков между всеми государствами-членами, в частности, для поддержки Бельгии.

В то же время премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, слова которого приводит Reuters, предупредил, что конфискация замороженных российских активов и их использование для так называемого «репарационного кредита» Украине может разрушить все шансы на мирное урегулирование конфликта.

Основная часть этих средств сосредоточена в бельгийском депозитарии Euroclear. Неудивительно, что власти королевства последовательно предупреждают о серьёзных последствиях конфискации активов для всего Евросоюза. Глава Euroclear Валери Урбен конкретизировала эти риски, указав на две ключевые угрозы: подрыв инвестиционной привлекательности Европы и утрату евро статуса одной из главных мировых резервных валют.

Именно поэтому Барт Де Вевер потребовал, чтобы ответственность за возможную конфискацию была распределена между всеми странами Евросоюза. В противном случае, по его словам, Бельгия не позволит использовать активы, размещённые на своей территории. Позицию властей поддерживает и сам депозитарий Euroclear, который ранее заявлял о готовности оспорить в суде любое принудительное решение со стороны ЕС.

Euroclear получает значительную прибыль от «замороженных» активов. Деньги (купоны по облигациям, выплаты по ценным бумагам) продолжают поступать на счета, но владелец (ЦБ РФ) не может их вывести. Эти средства реинвестируются, принося Euroclear доход. В 2023 году чистая прибыль от «замороженных» российских активов составила €4.7 млрд (о чем компания сама заявила).

В глобальном смысле, история с Euroclear и российскими активами создает опасный прецедент: она превращает критически важную финансовую инфраструктуру в инструмент санкционной политики, что может привести к фрагментации мировой финансовой системы и «бегству» государств в альтернативные депозитарии или в активы, не подконтрольные Западу (золото, активы в Азии).

То есть, центробанки других стран (Китай, Индия, Саудовская Аравия) могут начать массово выводить резервы из европейских депозитариев, опасаясь аналогичных действий в будущем.




Новости часа:


  Загрузка...