К объективному отношению к АдГ, но в то же время к тщательному наблюдению за развитием партии призвал экс-судья Федерального конституционного суда Германии Удо Ди Фабио. Об этом он заявил 28 декабря в интервью газете «Бильд ас-Зунд».

«АДГ способствует вражде, потому что выражает мнение, что миграционная политика может привести к гибели нашей страны или что их Путин ближе, чем Макрон или Мерц», — сказал юрист.

При этом Ди Фабио подчеркнул, что что приравнивание этой партии к нацистской способствует вражде. По его мнению, в АДГ могут быть «фигуры, которые играют с идеологией и символами НСДАП».

По словам Ди Фабио, за этим нужно «внимательно следить», так как никто не может исключить, что партия продолжит радикализацию.

«Но если мы будем вести себя так, как будто перед нами уже была нацистская партия, то, конечно, мы также будем враждовать с теми, кто голосует за АдГ по каким-либо фактическим или менее фактическим причинам. И это, в конце концов, четверть жителей Федеративной Республики Германия», — сказал бывший судья.

Как считает Ди Фабио, процедура запрета АдГ «обещает быть успешной», и это может быть «даже политически необходимо, если партия продолжит радикализироваться и стремиться подорвать или даже упразднить существующий конституционный порядок».

В то же время он высказал сомнение в том, были ли предпосылки для запрета. Поэтому Ди Фабио предупредил: «Возможно, вам лучше держать порошок сухим, потому что он все равно может понадобиться вам позже».

Участие правительства в выборах в штате в 2026 году, по мнению бывшего судьи, является вполне реалистичным, но только при одном условии. «Пока АдГ не наберет абсолютного большинства, я ожидаю, что она не войдет в правительство напрямую. Другие партии будут объединяться между собой. Однако, если АдГ получит абсолютное большинство мандатов, то ей нельзя будет отказать в избрании премьер-министра и формировании правительства штата», — заявил он.

В этом случае Основной закон предусматривает вполне определенные возможности для вмешательства в отношении правительства штата, которое выходит за рамки конституционного законодательства.

«Другими словами, правительство АдГ также должно соблюдать закон», — уточнил Ди Фабио.

«Если бы она это сделала, нам пришлось бы смириться с этим опытом и посмотреть, что тогда скажут избиратели в конце такой законодательной сессии. Я бы не стал рисовать на стене надвигающийся крах демократии, но перед нами стоит серьезная задача», — сказал Ди Фабио.

По его словам, другие стороны должны держаться за брандмауэр, «пока это возможно и пока это необходимо».

«Я не могу исключать, что АдГ думает о лучшем, что она развивается. Но это больше говорит о том, что она может развиваться и к худшему, радикализироваться — как альтернатива свободной Германия», — заключил бывший конституционный судья.

glavno.smi.today