В Чехии оппозиция резко раскритиковала решение премьер-министра Андрея Бабиша из-за визита в Израиль не участвовать в торжествах по случаю «Дня борьбы за свободу и демократию», сообщает 10 ноября портал iDNES.

«День борьбы за свободу и демократию» проходит в Чехии 17 ноября. В это время премьер-министр будет находиться с визитом в Израиле вместе с министром иностранных дел Петром Мацинкой и министром обороны Яромиром Зюной. Однако оппозиционные политики не считают это достаточным основанием для пропуска торжества.

«У нас есть премьер-министр, который боится прийти на одну из наших важнейших дат на Национальную улицу»,  — заявил председатель партии TOP 09 Матей Ондржей Гавел.

Он также напомнил о случае, когда в один из предыдущих празднований «Дня борьбы за свободу и демократию» Бабиш пришел на Национальную улицу очень поздно и «под покровом темноты, как вор, возлагал цветы».

«От бывшего агента госбезопасности меня это, однако, не удивляет»,  — добавил Гавел.

Председатель партии Гражданская демократическая партия (ODS) Мартин Купка также затронул коммунистическое прошлое премьер-министра. Он сказал, что такого поступка можно было ожидать «от человека, который был членом Коммунистической партии Чехословакии и числится в архивах госбезопасности».

Напомним, «День борьбы за свободу и демократию» является государственным праздником в Чехии и Словакии. Он посвящен памяти двух исторических событий. Первое из них относится к 1939 году, когда нацисты устроили репрессии в отношении чешских вузов. Второе — события 1989 года, когда студенты в Праге и Братиславе устроили демонстрации, вылившиеся в так называемую «бархатную революцию». По ее итогам Чехословакия распалась на Чехию и Словакию.

Отметим, противоречия между правящей коалицией и оппозицией в Чехии в последнее время обострились из-за законопроекта, предполагающего отмену абонентской платы за Чешское телевидение (ČT) и Чешское радио (ČRo) и перевод ČT и ČRo на прямое финансирование из госбюджета. Это стало для оппозиционеров поводом для усиления риторики об угрозе демократии. Они продвигают тезис, что предлагаемые правительством изменения финансирования общественных СМИ — атака на свободу слова.