Верховный суд разъяснил, что компания не может распределять прибыль, если за отчетный период ее нет, даже в ожидании больших инвестиций. Об этом сообщает «Ъ».

В рассмотренном деле мажоритарный акционер завода проголосовал за выплату себе дивидендов, но предприятие отказалось перечислять деньги из-за нехватки чистых активов — их стоимость (165,2 млн рублей) была ниже уставного капитала (195,93 млн рублей). После улучшения финансового положения акционер в 2025-м подал иск о взыскании дивидендов и процентов на 2,8 млн рублей, и нижестоящие суды его поддержали.

Однако экономколлегия ВС отменила выплату. Суд указал: дивиденды формируются за счет чистой прибыли, а размер чистых активов должен превышать уставный капитал и резервный фонд — иначе решение акционеров не имеет правовых последствий.

Привлечение стороннего финансирования ВС назвал «стандартной практикой выхода из кризиса», которая не влияет на оценку добросовестности эмитента, а кредитование предприятия не дает акционеру права забирать дивиденды в обход закона об АО. ВС оставил в силе решение апелляции об отказе мажоритарию.

Ранее сообщалось, что публичные российские девелоперы, скорее всего, не будут выплачивать дивиденды акционерам в 2027 году.

Автор: Алсу Сабирзанова