Ученые из Барселонского университета указывают на ряд вопиющих недостатков, когда речь заходит о ее децентрализации и гибкости. Более конкретно, авторы исследования говорят, что в Википедии существует гендерный разрыв, рассказывает 17 марта портал Study Finds.



На протяжении более двух десятилетий Википедия служила доступным источником информации для бесчисленного множества людей. Не будет преувеличением сказать, что, являясь бесплатной энциклопедией Интернета, она изменила то, как люди создают, собирают, распространяют и изучают новую информацию.



В онлайн-энциклопедии гораздо меньший процент женских биографий и неравное представительство в редактировании. Более того, существуют явные пробелы в гендерном представительстве в отношении содержания, предвзятость в редактировании и участии, а также дисбаланс в читательской аудитории.







Эти выводы сделаны на основе библиографического анализа Википедии за период с 2007 по 2022 год, проведенного преподавателями университетского факультета информации и аудиовизуальных медиа.



«Если Википедия не изменит свою культуру совместного производства знаний, женщины и другие группы меньшинств останутся на обочине. Таким образом, цель состоит не только в том, чтобы уменьшить предвзятость за счет увеличения содержания, посвященного женщинам, но и в том, чтобы сделать Википедию более надежной и прозрачной платформой для совместного производства знаний. Такой целостный подход необходим для долгосрочных изменений», резюмируют авторы выводы своего исследования.



Полностью оно опубликовано в журнале El Profesional de la información.