МОСКВА, 16 апрель 2024, Институт РУССТРАТ.

Задача Израиля в ближневосточном конфликте — создать предпосылки для военного столкновения США и Ирана. «Странная война», которая вот уже несколько дней идет на Ближнем Востоке, показала, что реальное развитие событий пока что, к счастью, выглядит не таким кошмарным, как некоторые прогнозы ближневосточных кризисов и их последствий. Только за последние полгода это — третий случай, когда оживление перманентного конфликта на Ближнем Востоке воспринималось как вполне вероятное начало Третьей мировой войны.

Иран и США вполне разумно не желают пересекать черту, после которой предотвратить Армагеддон будет невозможно. В отличие от прошлых атак, в процессе которых удары ракетами и дронами по местам расположения американских солдат были непременным атрибутом программы, «удар возмездия» Ирана в ночь на 14 апреля не затронул базы США.

Атака Ирана, как отметили британские СМИ, была организована так, «как будто Иран специально избегал внезапности», целями удара были определены конкретные локации, а об эффективности смертоносного предупреждения, состоящего из более чем 300 ракет и дронов, говорит количество пострадавших в Израиле — по одним данным, это бедуинская девочка, по другим — около 30 легкораненых на всей территории страны.

Результативной оказалась атака военных объектов: по меньшей мере девять иранских ракет пробили израильскую ПВО и нанесли удары по двум авиабазам, сообщил телеканал ABC News со ссылкой на неофициальный комментарий американского представителя. Согласно этим данным, пять ракет попали по военно-воздушной базе Израиля «Неватим», повредив транспортный самолет C-130, взлетно-посадочную полосу и складские помещения. Четыре ракеты — по авиабазе Израиля в районе пустыни Негев.

Показательна и дальнейшая реакция сторон. В Иране произошло стихийное народное гуляние в честь победы над Израилем, Корпус стражей исламской революции (КСИР) охарактеризовал удар как «успешный». Постпред Ирана в ООН сообщил, что возмездие окончено, и «если Израиль совершит следующий опрометчивый поступок, то Иран не замедлит снова наказать его».

В Тель-Авиве, соответственно, празднуют результативную работу своей ПВО. При минимальном количестве пострадавших и отсутствии погибших заявить о том, что атака была отбита — несложно. В израильском сегменте социальных сетей вторые сутки создаются нарративы о «превосходстве Израиля».

Довольны и США: благодаря их разведданным, переданным Ираку и Иордании, ПВО и авиация сбила большое количество иранских дронов и ракет. В результате, итоговая картина битвы выглядит идеально: «победили все».

Единственным проигравшим оказался премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху. Ему непросто: начавшаяся 7 октября прошлого года операция ЦАХАЛ «Железные мечи», целью которой было освобождение взятых группировкой заложников, зашла в тупик. Заложники остаются в руках ХАМАС, а внутри Израиля усугубляется политический кризис — к правительству Нетаньяху у населения много вопросов, и не решенная проблема освобождения заложников стала катализатором недовольства граждан своим лидером.

Продолжение кризиса на Ближнем Востоке выглядит как оптимальный сценарий для Нетаньяху. Вряд ли население Израиля сочтет целесообразным менять коней на переправе до конца войны, это дает Нетаньяху надежду на политическое выживание. Кроме того, США по геостратегическим причинам не могут допустить поражения Израиля — создание нового, встроенного в глобальные механизмы контроля боеспособного и активного прокси на Ближнем Востоке потребует много денег и времени. Время сейчас наиболее ценно. Это значит, что серьезный конфликт с Израилем в обязательном порядке повлечет со стороны Вашингтона помощь Иерусалиму в виде оружия и финансов. Выигрышной для Израиля ситуацией было бы, если американцы ввязались в прямой конфликт с Ираном, но США изо всех сил стараются подобного избежать, их страшат последствия.

Коллективный Запад занял солидарную Израилю позицию и транслировал союзнику: вы победили, не нужно продолжать. В этом ключе высказались Джо Байден, премьер и глава МИД Британии, а также представители других стран G7.

Тем не менее, Нетаньяху отступаться не намерен. Премьер Израиля вечером 15 апреля поручил армии определить цели в Иране, атаки по которым станут «сигналом» — но без человеческих жертв. Рассматриваются такие варианты, как объект в Тегеране или кибератака.

Министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил министру обороны США Ллойду Остину 14 апреля, что у Израиля «нет выбора». Израиль не примет действительность, в которой Иран отвечает прямой атакой каждый раз, когда Цахал наносит удары по целям в Сирии, пояснил Галлант. В очередной раз хочется обратить внимание на двойные стандарты представителей официального Иерусалима.

Израильский телеканал 13 сообщил, что военный кабинет разрабатывает «болезненный» ответ на нападение Ирана, который, тем не менее, не спровоцирует региональную войну. Правительство Израиля хочет выбрать такой вариант ответа на атаку Ирана, который не будет заблокирован США.

Логика обстоятельств толкает Нетаньяху на продолжение конфликта. Нет сомнений в том, что Израиль ответит Ирану новой атакой — в этот раз по территории Ирана. В то же время, он постарается все сделать так, чтобы США не имели особых претензий к формату этого удара, и не обвинили израильтян в эскалации конфликта.

Вопрос и в том, какова будет реакция Ирана на следующий удар, ведь они признали инцидент исчерпанным. В КСИР успели заявить, что если Израиль ударит в ответ, то новый ответ Тегерана будет в 10 раз мощнее предыдущего. Вероятно, Нетаньяху рассчитывает на то, что даже не масштабный удар по территории Ирана вызовет мощную ответную реакцию, на которую придется отреагировать США в полном объеме.

Ближневосточный кризис крупного масштаба не выгоден США по причинам глобального порядка. США находятся не в лучшей форме, и контролировать одновременно украинский кризис, разгорающуюся войну на Ближнем Востоке и подготовку к противостоянию с Китаем из-за Тайваня американцам крайне тяжело — что-то придется бросить.

Бесславное отступление, напоминающее бегство из Кабула, это не то, что нужно Джо Байдену в канун президентских выборов — над ним и так висит реноме «слившего Афганистан».

Ближневосточный кризис по совокупности причин более тревожен: это политические издержки, колебания рынков нефти и газа, нарушение торговой логистики через Красное море и Суэцкий канал и перераспределение центров сил. Неудивительно, что США прилагают основные дипломатические усилия именно в этом направлении.

Сказался ближневосточный кризис и на украинской кампании. Необходимость скорейшей помощи Израилю запустила новую внутриполитическую игру в американском Конгрессе, где уже несколько месяцев идет борьба республиканцев и демократов по вопросу выделения денег Киеву. Демократы настаивают на финансировании Украины, а республиканцы требуют финансирования защиты собственной границы.

Поводом для разногласий является нежелание Республиканской партии направлять десятки миллиардов долларов на президентскую кампанию Байдена. Ведь любые успехи на украинском треке Байден немедленно запишет себе в актив. Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон (республиканец) заявил вечером 15 апреля, что Палата разделит законопроект о помощи союзникам на четыре части.

Отдельно будут голосовать за законопроект о помощи Израилю, Украине, Тайваню (и другим союзникам по индо-тихоокеанскому региону). А в четвертый документ американские законодатели заложат такие дополнительные пункты, как возможность предоставления помощи Украине взаймы, положения о конфискации российских активов, очередные санкции против Ирана, а также запрет соцсети ТикТок в США.

Важным моментом в этой истории является то, что палата представителей не будет рассматривать уже обсужденный в Сенате законопроект о помощи Украине, Израилю и Тайваню (на принятии которого настаивает Белый дом), а рассмотрит свои собственные нормативные акты. А это означает, что после получения одобрения в Палате каждый из законопроектов должен будет затем ещё одобрить Сенат и подписать президент Джо Байден.

«Задача трёх тел» в классической небесной механике имеет только приблизительные решения. В случае ближневосточного кризиса это — весьма актуальная аналогия. Действующему кабинету в Тель-Авиве необходимо втянуть США в конфликт с Ираном, причем с заданными параметрами — без применения ядерного оружия и формирования реальной угрозы самому существованию еврейского государства, но организовать противостояние с уровнем интенсивности достаточным, чтобы потребовать от США финансовых и оружейных вливаний. США подобный вариант не поддерживают, Иран тоже не заинтересован в начале войны на полное уничтожение.