Разделы
Вернуться назад
ВИП-тур на Камчатку за полмиллиона рублей не оправдал надежд москвички
ВИП-тур на Камчатку за полмиллиона рублей не оправдал надежд москвички
Жительница Москвы не впечатлилась ВИП-туром на Камчатку стоимостью почти полмиллиона рублей. Испорченный отдых женщина не оставила просто так – на туристическую компанию был подан иск в суд, сообщает ИА DEITA.RU.История тянется ещё с середины лета прошлого года. С документами по делу ознакомились РИА Новости.В июле минувшего года жительница Москвы оформила тур на Камчатку. Стоило это удовольствие 483,5 тысячи рублей. За эти без малого полмиллиона рублей участникам экскурсии должны были продемонстрировать красоты Халактырского пляжа и отправить в другие локации, предусмотренные экскурсионной программой «Страна «Вулканов».Однако ВИП-тур на Камчатку за полмиллиона рублей не оправдал надежд москвички – к примеру, в первый же день на экскурсии заказчице и её мужу не хватило еды. А душный автобус и пластиковая одноразовая посуда совсем не добавляли ВИП-атмосферы. Более того, реальность не соответствовала тому, что обещали рекламные иллюстрации. Не вдохновившись уже в первый день тура, пара отказалась от посещения остальных экскурсий.В декабре прошлого года женщина обратилась в Хорошевский районный суд с жалобой на туристическую компанию. Известно, что суд первой инстанции постановил взыскать с ответчика средства, оплаченные по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в 50%, а также госпошлину. Месяцем позже туристическая компания подала на апелляцию, и просила снизить размер суммы. Мол, граждане на одну экскурсию всё же сходили! Но снижение суммы оказалось невозможным ввиду факта отсутствия стоимости отдельной экскурсии – этого не было прописано в договоре.Уже в мае этого года судебная коллегия, рассмотрев жалобу, приняла решение взыскать с туроператора в пользу женщины штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Было отменено взыскание неустойки – ведь решение отказаться от экскурсий приняла сама жительница Москвы, а нарушений по срокам договора у туркомпании не было.В остальной части решение суда осталось без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.




Новости часа:


Вам также может быть интересно
  Загрузка...