Разделы
Вернуться назад
Суд Белфаста заявил, что расстрел демонстрантов опозорил британскую армию
Суд Белфаста заявил, что расстрел демонстрантов опозорил британскую армию
Солдаты опозорили британскую армию, напав на безоружных гражданских лиц, применив «неоправданную» и «неоправданную» силу в так называемок Кровавое воскресенье 30 января 1972 года в Северной Ирландии, как стало известно на суде по делу об убийстве мирных жителей военнослужащим, 16 сентября пишет The Guardian.

Расстрел был «необоснованным» и оказал глубокое влияние на Северную Ирландию, заявил прокурор в Королевском суде Белфаста в понедельник на открытии судебного процесса.

Военнослужащий, который фигурирует в документах следствия как «Солдат F», обвиняется в двух убийствах и пяти покушениях на убийство. Все эпизоды имели место 30 января 1972 года, когда воннослужащие парашютного полка застрелили 13 активистов, выступавщих за гражданские права в Дерри, Северная Ирландия.

Бывший младший капрал не признал себя виновным в убийстве Джеймса Рэя и Уильяма Маккинни, а также в покушении на убийство пяти других людей. Анонимность, предоставленная ему судом, была предоставлена ему, и он предстал перед прессой и публикой, скрытый за перегородкой.

Родственники погибших заявили, что судебный процесс, который рассматривает судья Патрик Линч без участия присяжных, имел важнейшее значение. Джон МакКинни, брат Уильяма МакКинни, заявил сторонникам у здания суда: «Нам потребовалось 53 года, чтобы дойти до этого момента, и мы боролись со всеми трудностями. Всё, чего мы достигли до сих пор, — это результат неустанной целеустремлённости и нежелания сдаваться».

Во вступительном слове королевский адвокат Луис Мабли заявил, что обвинение будет уделять особое внимание стрельбе во дворе парка Гленфада.

«Обвиняемый входил в небольшую группу солдат, двигавшихся на запад с улицы Россвилл во двор. В дальнем конце двора гражданские лица, опасаясь приближения солдат, начали бежать через двор к пролому на одном из углов, чтобы спастись. В это время солдаты, действуя сообща и, следовательно, неся общую ответственность, открыли огонь из самозарядных винтовок по убегающим гражданским лицам», — сказал адвокат.

«Обвинение утверждает, что стрельба была неоправданной. Гражданские лица во дворе не представляли угрозы для солдат, и солдаты не могли поверить в это. Гражданские лица были безоружны, и их просто застрелили, когда они убегали, или, в одном случае, когда он просто находился на площади, либо укрываясь, либо пытаясь скрыться от солдат», — подчеркнул он.

Мабли назвал стрельбу ненужной и беспричинной. «Она была произведена, учитывая использованное оружие, с намерением убить и, в любом случае, как минимум с намерением причинить действительно серьёзный вред», — указал он.

Он обвинил солдат в потере контроля. Мабли заявил: «Расстрел убегающих людей — акт, позорящий британскую армию». Он сказал, что солдаты ложно утверждали, будто застреленные ими люди были вооружены самодельными гранатами и винтовками. «Это была попытка оправдать и запутать ситуацию, но это была явно ложная информация», — сказал он.

Трибунал под руководством Джона Уиджери в 1972 году оправдал солдат, но расследование Марка Сэвилла в 2010 году пришло к выводу, что убийства были «неспровоцированными и не имеющими оправдания». Правительство Дэвида Кэмерона принесло официальные извинения за эти убийства.




Новости часа:


Вам также может быть интересно
  Загрузка...