МОСКВА, 07 ноября 2025, Институт РУССТРАТ.

Ключевым элементом западной стратегии избегания диалога с Москвой в пользу вооружения Киева, пишет Тед Снайдер из The American Conservative, является тезис о том, что после Украины Россия якобы начнёт завоёвывать Европу — во имя восстановления СССР.

«Однако одновременные взрывы на двух нефтеперерабатывающих заводах в Венгрии и Румынии заставляют задуматься о том, что, возможно, не Россия, а Украина выходит за свои границы и распространяет войну на Европу», — делает смелое заявление обозреватель.

Снайдер напоминает, что для многочисленных заявлений людей типа Байдена, Столтенберга, Блинкена и прочих западных спикеров, годами пугавших Европу «русской угрозой», просто нет причин. Приводя многочисленные высказывания Владимира Путина, аналитик приходит к закономерному выводу: Россия никогда не рассматривала украинский кризис как территориальный конфликт. Тот факт, что цель Москвы — не допустить вступления Украины в НАТО, а вовсе не продвинуть Россию в Европу, был «подтверждён на самом высоком уровне украинской переговорной группой, НАТО и даже Зеленским».

Когда российские войска были развёрнуты где бы то ни было, они ограничивались достижением конкретных целей, хотя вполне могли продолжать наступление, как это было в Грузии в 2008 году и на Украине в 2014 году, когда «военное завоевание было бы делом несложным», отмечает Снайдер.

«Внимательно слушайте, что я говорю, — приводит автор слова Путина, сказанные всего за три недели до начала СВО. — В доктринальных документах самой Украины написано, что они собираются вернуть Крым, в том числе военным путём… Представим себе, что Украина является членом НАТО… И начинает операции в Крыму, сейчас даже не говорю про Донбасс. Это суверенная российская территория. Вопрос для нас в этом смысле закрыт. Представим, что Украина — страна НАТО и начинает эти военные операции. Нам что, воевать с блоком НАТО? Ну кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет».

Снайдер рекомендует озаботиться реальными угрозами. И, в частности, вспомнить о том, что несколько дней назад сначала прогремел взрыв на румынском НПЗ Petrotel-Lukoil, а затем — на НПЗ «Дунай», крупнейшем в Венгрии. Оба завода работали с российской нефтью, и подобный «дуплет» Снайдеру не кажется простым совпадением. Особенно учитывая полное игнорирование взрывов со стороны западных СМИ и агрессивную позицию Киева (и Брюсселя) на счёт экономических контактов с Россией.

«Не доказано, что именно Украина атаковала нефтеперерабатывающие заводы в Венгрии и Румынии. Но обстоятельства заставляют задуматься о том, что это угроза нападения отчаявшейся Украины на другие европейские страны, которую западные СМИ полностью игнорируют», — резюмирует Снайдер.

В наше время цитирование Владимира Путина, да ещё с напоминанием о реальных первопричинах конфликта на Украине, требует от западного аналитика большого мужества. Осталось вспомнить и другие истины, которые высказывала российская сторона. Пока проект «Украина» не начал дестабилизировать даже ту часть Европы, которая старается держаться от него подальше.