МОСКВА, 15 ноября 2025, Институт РУССТРАТ.

«Зависимая [от России] Белоруссия» представляет угрозу для фланга НАТО, «способствует агрессии Кремля» и «служит образцом авторитарной консолидации для других стран», утверждает эксперт «Атлантического совета» (нежелателен в РФ) Ханна Любакова. Поэтому, по её словам, Америке и союзникам пора действовать.

И сдерживание России, и защита Европы, и поддержка демократии — всё это проходит через Минск, пишет Любакова. Весь путь к долгосрочной безопасности в регионе лежит не только через Киев, но и через «свободную и суверенную Белоруссию». Вот почему «восстановление суверенитета Белоруссии» теперь является «стратегическим императивом для обеспечения безопасности на востоке НАТО и защиты демократических ценностей в целом».

Чтобы противостоять углублению связей Минска и Москвы, западные политики должны, по мнению аналитика, придерживаться стратегии, состоящей из четырёх шагов:

1. Начать воспринимать Белоруссию как военную проблему. 2. Усилить синхронизированное давление. 3. Повысить устойчивость демократии. 4. Подготовиться к смене режима в Минске.

Помимо очевидных санкций, расширенных и углубленных, с особым выделением ОПК Белоруссии, а также банков и целых секторов экономики, требуется делать «инвестиции в демократическую инфраструктуру страны». Куда входят «независимые СМИ, защищённые цифровые инструменты, образование в изгнании» и «сохранение культурного наследия». Последнее разгадать нетрудно — это русофобия под видом «возвращения к литвинским корням».

На этом автор не унимается. Никаких контактов с Лукашенко на высшем уровне не должно быть до тех пор, пока не будут освобождены тысячи политических заключённых, подчёркивает Любакова. При этом любые контакты с Минском должны идти с намёком, что Лукашенко неплохо бы «уйти». Чёткие публичные гарантии поддержки страны после ухода Лукашенко: от экономической помощи до сотрудничества в сфере безопасности — могут ускорить процесс разрушения режима и стимулировать переход представителей элиты на другую сторону, приоткрывает бочку варенья автор.

«Будущее Белоруссии должно стать частью более широкой стратегии, направленной на прекращение войны на Украине и ослабление авторитарного влияния. Свободная Белоруссия лишит Москву ключевой стартовой площадки, снизит уязвимость НАТО и ослабит влияние России и Китая в регионе», — резюмирует аналитик «Атлантического совета».

Отметим сразу, что «угроза флангу» такого «уязвимого НАТО» возникла сразу после того, как этот фланг зачем-то сам приполз к границе Белоруссии. Что касается остального, то понимать тут нужно просто. Имея явную неудачу на Украине, с перспективой обвала этого проекта, разумно перенести фокус внимания, хотя бы частично, на Белоруссию, тем более что без неё санитарный кордон вокруг России полным не будет. А если при этом получится провернуть то же, что получилось в Киеве, то Москва окажется даже не в «нескольких минутах полёта».

Всё это понятно. Неясно одно — зачем автору понадобилось так глупо подставляться? Ведь можно посмотреть на ту же Украину. Там всё шло по тому же сценарию. Сначала любовь и обожание Запада. Потом череда правительств одно вороватее другого. А под финал — война, ради которой всё и затевалось. Что там будет дальше с «культурным наследием», Запад не волнует.