Инициатива администрации города Азов Ростовской области по сносу памятника Ленину с площади перед ГДК в Азове под маской реконструкции площади вызвала активное сопротивление жителей, которых поддержали эксперты и политики. Свое мнение о ситуации высказала коренная азовчанка, член Союза архитекторов РФ, эксперт Агентства стратегических инициатив (АСИ) Екатерина Сеник.

Она сообщила, что власти города 18 марта объявили голосование на официальной странице в Telegram, быть или не быть памятнику Владимиру Ильичу Ленину на том месте, где он простоял около 100 лет.

Согласно информации, размещенной на сайте Центральной библиотечной системы (ЦБС) города, этот памятник был изготовлен в советское время, в 1929 году, в одной из мастерских города Ленинграда специально для города Азова.

Во время Великой Отечественной войны, в 1942 году, фашисты сломали памятник. Позже, в 60-е годы, восстановленный памятник В. И. Ленину был установлен на площади перед только что возведенным в стиле советского конструктивизма городским Дворцом культуры.

Рядом с ГДК на площади находится здание XIX века, построенное в стиле кирпичной эклектики. Здесь до революции располагалась городская гимназия. Сейчас это средняя школа № 1, которая в советское время носила имя Владимира Ильича Ленина.

«Таким образом, эта эклектичная площадь, могу сказать, как специалист, имеет свою логическую композицию, грамотно выстроенную, где стоящий во весь рост Ильич с приветственно поднятой рукой символизирует открытый путь, свободный доступ к культуре, к знаниям, тем самым объединяя здания разных эпох. При этом площадь имеет красивые цветники, газоны, островки озеленения с деревьями. Все это представляет собой единое целое», — пояснила эксперт.

При этом Екатерина Сеник добавила, что асфальтовое покрытие площади местами износилось и нуждается в замене. Возможно, необходимо было бы добавить и установить новые лавочки.

По мнению Екатерины Сеник, не было необходимости включать реконструкцию площади перед ГДК в федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС), стартовавший в 2017 году в составе национального проекта «Жилье и городская среда», который с 2025 года продолжил свою реализацию в рамках национального проекта «Инфраструктура для жизни».

«У нас в городе есть намного более запущенные места, нуждающиеся действительно не просто в перекладке асфальта, а в конкретной реконструкции. Такие районы, в которых нет ни школ, ни тем более дворцов культуры», — сказала архитектор.

В Азове, по словам эксперта, имеется замечательное здание в стиле сталинского ампира — Дом культуры имени Ильича. Ранее это была собственность оптико-механического завода. В 2005 году ДК был выставлен на торги. Его выкупил Российский государственный социальный университет. В 2018 году тогдашний ректор РГСУ Наталья Починок дала согласие на передачу бывшего ДК в безвозмездное пользование городу. Однако четыре года спустя новое руководство университета отказалось передавать имущество в собственность города.

Екатерина Сеник уточнила, что сейчас «оно просто может в любой момент быть снесено, если найдется инвестор, его выставили на аукцион», так как у города нет денег, чтобы, выкупив, вернуть его народу.

«Таким образом, в Азове остался действительно единственный ГДК на весь город и бывший Дворец пионеров (теперь Дом детского творчества), который еще дальше находится от жилых, густонаселенных районов. А ДК им. Ильича (Ленина) выставили на аукцион», — пояснила азовчанка.

Еще один городской район, в котором азовчане живут с конца 1950-х годов, не имеет ничего, кроме сквера «Олеся». Находится эта часть города за определенной чертой, за ниткой железной дороги, проходящей через весь город. Руководство Азова в начале 2000-х годов без обсуждения с горожанами отнесло этот район к промышленной зоне и стало развивать рядом с жилыми домами, как частными, так и многоэтажными, всевозможные производства.

И вот единственной «отдушиной» для жителей этого района является сквер «Олеся», в котором растут сосны, высаженные в семидесятых годах юными жителями города. Когда-то в сквере были детские и спортивные площадки, беседка, футбольное поле и баскетбольная площадка. И детям, и взрослым было, чем заняться и где прогуляться среди сосен.

По мнению специалиста, «в советское время был этот сквер прекрасен. Однако советское наследие обветшало и нуждается, как никакой район Азова, в реконструкции. Мы, азовчане, хотели бы гулять в том числе и в этом сквере. Но, к сожалению, сквер находится в запущенном состоянии, а жители этого микрорайона за Пешковским переездом отрезаны от цивилизации, от города, от социальных объектов».

Пару лет назад проект реконструкции сквера «Олеся», созданный по программе ФКГС, уже занял первое место, но у города не нашлось денег для софинансирования, для благоустройства этой части города. «Сейчас же администрация Азова почему-то изыскала эти же деньги на особо не нуждающуюся в реконструкции площадь перед ГДК с проведением демонтажа памятника Ленину, что очень сильно возмутило народ. Простые люди считают это украшательством», — заметила Екатерина Сеник.

По мнению архитектора, в таком историческом городе, как Азов, найдется место памятникам, посвященным разным периодам истории нашего государства, нашей великой России. «И Владимир Ильич является также неотъемлемой частью истории нашей страны», — заявила Екатерина Сеник.

Как рассказала эксперт, хоть памятник Ленину перед ГДК мал по сравнению с монументальным огромным памятником Владимиру Ильичу, установленным на площади с видом на реку Дон, он интересен своей историей и значим.

«Я считаю, что ему нужно присвоить статус регионального значения. А в данный момент он является объектом культурного наследия местного значения. И в результате городская администрация решает его судьбу единолично, нарушая собственные регламенты, отобрав у народа полномочия в рамках реализации Народного нацпроекта по благоустройству», — сказала архитектор.

Она добавила, что судьбу любого памятника местного или регионального значения имеет право решать только Министерство культуры России, учитывая мнение граждан.

«Чтобы обратиться в Минкульт РФ, нужно пройти ряд очень важных экспертиз, процедур. Это очень серьезный вопрос. Естественно, он не только исторический, культурологический, он еще и идеологический. Поэтому не стоило администрации города Азова открывать ящик Пандоры», — заявила Екатерина Сеник.

Узнав о планах городских властей о сносе или переносе памятника Ленину в другое место, жители Азова были возмущены. И особенно тем, что администрация на своей странице в Telegram, объявив голосование о судьбе памятника, «очень быстро голоса откуда-то набрала» за вариант, предполагающий снос памятника.

«Их [городской администрации] предложения, отраженные в посте по голосованию о судьбе памятника Ленину перед ГДК, нелегитимны. Они нелегитимны, о чем, естественно, имея опыт работы более 20 лет, я могу говорить уверенно», — уточнила Екатерина Сеник.

Она пояснила, что как специалист, как азовчанка и как помощник депутата Азовской городской думы от КПРФ Сергея Погорелова не смогла пройти мимо сложившейся ситуации, «потому что народ поставили перед фактом: быть или не быть Ленину».

«Мы оперативно сделали запросы в соответствующие органы, опубликовали их в соцсетях, объяснив жителям, что именно нарушено, чтобы народ прозрел. Кроме этого, мы настояли на том, чтобы администрация перенесла свое голосование на другой ресурс — на „Госуслуги“», — рассказала она.

По словам Екатерины Сеник, власти города на голосование «за» или «против» памятника Ленину выделили всего шесть дней, включая два выходных. За это время проголосовало там порядка 170 человек. «То есть на почти стотысячное население Азова это очень мало, это не народное голосование», — уточнила азовчанка.

«Мое кредо, моя политика, моя партия — это моя профессия. Земля — наш общий дом. Наш город — это наш малый общий дом. Дом — это уже архитектура. Чтобы дома был порядок, нужно, чтобы всякие вредители, паразиты, грызуны и так далее не захватывали этот общий дом, чтобы все были на своих местах, чтобы этот общий дом был для людей и для всего остального живого, что его населяют. Ну и про душу, про ментальность нужно не забывать, потому что человек — существо и социальное, и духовное», — сказала Екатерина Сеник.

По информации эксперта, из-за некорректных действий властей города общественникам пришлось экстренно и оперативно спасать ситуацию, «бросив на это весь профессиональный и жизненный ресурс». По ее словам, подробно следить за ситуацией в Азове может каждый по хэштегам: #НетЗахвату, #Народныйкомитет, #Нарком, #РукиПрочьОтЛенина, а также #nopassaran и #Решаем_вместе. Это народные объединения азовчан, помогающих спасать город и страну от внутренних диссидентов.

«И то, какие страсти устроили нашим горожанам в Великий Пост, накануне Пасхи, за малым не ставшей кровавой (ведь назревал народный бунт), многое говорит о ментальности и моральной составляющей местных властей. Пока что здравый смысл победил. Проголосовали на „Госуслугах“ большинством ЗА исторический памятник. Но это не гарантия от новых опрометчивых сюрпризов от местных властей, усиленно подрывающих доверие и стабильность именно сейчас, в особенно важное для сплочения России время», — заключила донской архитектор и общественный эксперт Екатерина Сеник.