Уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области Татьяна Титова оценила идею создания алиментного фонда: дети перестанут страдать от невыплат, но недобросовестные родители могут окончательно расслабиться. Инициатива, с которой ранее выступила депутат Госдумы, вызывает споры именно из-за этого двойного эффекта. Об этом сообщает ТАСС.

В чём плюс для детей и минус для взрослых

По мнению Титовой, для детей создание фонда стало бы однозначным благом — они перестали бы страдать из-за неуплаты алиментов и получали бы средства своевременно. Однако взрослые могли бы занять иждивенческую позицию: зачем платить, если государственный фонд всё равно выплатит. Процесс взыскания задолженности с неплательщиков при этом обещает быть долгим, подчеркнула омбудсмен. Даже существующие санкции и вмешательство государства останавливают далеко не всех нарушителей.

Титова добавила, что идея фонда сопряжена с бюджетными и организационными рисками. На данный момент у инициативы отсутствует проработанный источник финансирования. Без чётко определённого источника алименты могут стать непосильной нагрузкой для государственного бюджета. Кроме того, в работе фонда понадобится индивидуальный подход к каждому родителю — она призвала разграничивать ситуации, когда человек не может платить из-за потери работы, и случаи сознательного уклонения от обязательств.

Повлияет ли фонд на рождаемость

По мнению Титовой, создание алиментного фонда не повлияет напрямую на решение демографического вопроса. Однако такая структура способна снизить неуверенность родителей в завтрашнем дне и их финансовые страхи, связанные с содержанием ребёнка. Это создаст более стабильную и прогнозируемую ситуацию, но на самой рождаемости не скажется, резюмировала эксперт.