Разделы
Вернуться назад
Атомная энергетика не может смягчить последствия изменения климата
Атомная энергетика не может смягчить последствия изменения климата
В лучшем случае второстепенную роль может играть Атомная энергетика в борьбе с изменением климата. Об этом говорится 27 мая в новом исследовании Экологического института, проведенном по заказу Федерального ведомства по охране окружающей среды.

Согласно выводам исследователей, возобновляемые источники энергии являются ключевой технологией для глобальной трансформации производства электроэнергии с нулевыми выбросами парниковых газов к 2050 году.

В исследовании рассматривалась роль атомной энергетики в глобальных энергетических сценариях, национальных планах расширения, а также с учетом затрат, гибкости, климатических рисков и воздействия на окружающую среду.

Оцененные сценарии показали, что возобновляемые источники энергии являются решающим фактором для достижения климатических целей. В сценариях их доля в производстве электроэнергии увеличивается до 70-100 процентов к 2050 году.

В отличие от этого, роль атомной энергетики остается ограниченной: ее доля в 2050 году колеблется от нуля до девяти процентов в зависимости от сценария. Даже амбициозные национальные планы расширения, согласно исследованию, не приведут к глобальному «возрождению» атомной энергетики.

«Новые атомные электростанции дороги, требуют очень много времени для ввода в эксплуатацию и плохо вписываются в энергетическую систему, которая в будущем будет в значительной степени зависеть от ветровой и солнечной энергии», — сказал руководитель отдела ядерных технологий и безопасности предприятий в Институте прикладной экологии (Öko-Institut) Кристоф Пистнер.

В климатической дискуссии необходимы реалистичные варианты. «Любой, кто серьезно относится к защите климата, должен в первую очередь сосредоточиться на технологиях, которые быстро становятся доступными, недорогими и легко интегрируются в систему возобновляемой энергетики», —сказал он.

Новые атомные электростанции имеют значительно более высокую удельную стоимость электроэнергии (LCOE) (стоимость производства одного киловатт-часа электроэнергии за весь срок службы станции), чем возобновляемые источники энергии.

Например, стоимость атомной энергии в Европе в 2020 году составляла от 15 до 19 центов за киловатт.час. Это значительно выше средних затрат на производство электроэнергии с помощью фотоэлектрических или наземных ветровых электростанций.

Исследование даже прогнозирует дальнейшее увеличение стоимости новых атомных электростанций к 2030 году, в то время как для наземных ветроэнергетических установок и фотоэлектрических систем ожидаются значительно более низкие среднемировые показатели.

Атомная энергия является более дорогостоящим вариантом для предотвращения выбросов парниковых газов по сравнению с возобновляемыми источниками энергии. Хотя возобновляемые источники энергии уже предлагают и будут продолжать предлагать экономически эффективные способы сокращения выбросов, новые атомные электростанции остаются дорогостоящим вариантом предотвращения выбросов из-за высоких капитальных затрат, длительных сроков строительства и значительных финансовых рисков.

Кроме того, по данным Института прикладной экологии (Öko-Institut), атомная энергия имеет лишь ограниченное применение в будущей электроэнергетической системе с высокой долей возобновляемых источников энергии.

Ветровая и солнечная энергия вырабатывают электроэнергию в зависимости от погодных условий и времени суток. Поэтому будущей энергетической системе необходимы гибкие электростанции, способные компенсировать эти колебания. Традиционные атомные электростанции, из-за своих размеров, технических характеристик и экономических требований, зависят от высокой степени использования. Гибкий режим работы еще больше увеличит и без того высокие затраты на производство электроэнергии.

Авторы исследования также изучили, насколько реалистична цель некоторых стран утроить глобальные мощности атомной энергетики к 2050 году. Такое утроение потребует чистой мощности электростанций в 1160 гигаватт к 2050 году. Это потребует ежегодного добавления в сеть новых мощностей в масштабах исторического максимума, составляющего примерно 30 гигаватт, в течение более 25 лет. В отличие от этого, за последние 30 лет ежегодно вводилось в эксплуатацию менее 10 гигаватт. Это говорит о том, что утроение мощностей к 2050 году нереалистично.

«Наш вывод: новые атомные электростанции слишком дороги и будут введены в эксплуатацию слишком поздно, чтобы внести существенный вклад в достижение существующих климатических целей. Поэтому возобновляемые источники энергии останутся центральной опорой климатически нейтральной системы электроэнергетики», — сказал Пистнер.




Новости часа:


  Загрузка...