Свердловский областной суд оставил в силе решение о признании недействительным договора страхования, навязанного 65-летней жительнице региона в офисе банка, и взыскании с «Росгосстрах-Жизнь» более одного миллиона рублей.

Пенсионерка намеревалась открыть вклад, но сотрудник предложил «новый продукт с высоким доходом» и заверил в полной страховке рисков. В итоге вместо гарантированного процента женщина потеряла почти семьсот тысяч рублей из-за привязки к инвестиционному портфелю.

Суд признал, что клиентке навязали сложный финансовый продукт, неочевидный для человека без специальных знаний, а страховщик не доказал, что она осознавала риск потери капитала.

В иске к банку ВТБ отказали, поскольку он не являлся стороной договора и не получал средств. С «Росгосстрах-Жизнь» взыскали уплаченную сумму, проценты, моральный вред и штраф. Жалобу страховой компании апелляция отклонила. Решение вступило в законную силу.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Россию на карте искала, а нашла Европу за Калининградом: тёплая Балтика, архитектура и виза не нужна — идеальный отдых

Окрошку из магазина больше не покупаю: этот рецепт с пузырьками и горчичной остринкой спасает в любую жару

Деликатес или яд: биолог раскрыла, почему нельзя есть улиток с собственного огорода

Картофель в июле поливала как соседи, а собрала в два раза меньше: ошибка, которая стоила мне половины урожая

Лёд Байкала и летний бриз: бюджетное путешествие за копейки — хоть в январе, хоть в июле — на любой кошелёк

Добавьте «Первоуральск.Лайф» в список избранных в Google Поиске

Самые важные новости вашего города, региона, России и мира — в MAX.

Добавьте «Первоуральск.Лайф» в список избранных в Google Поиске