Искусственный интеллект в медицине должен быть категорически запрещён как самостоятельная функция — он не способен заменить человека, а его применение допустимо только в помощь специалисту.

О рисках бесконтрольного внедрения ИИ в диагностику в беседе с корреспондентом издания «Первоуральск Лайф» рассказал член Центрального Совета независимого профсоюза «Новый Труд» Анатолий Баранов, имеющий медицинское образование и опыт работы врачом в Солнечногорской ЦРБ.

Только в помощь, но не вместо врача

«Врач может запросить у ИИ консультацию, но последнее слово всегда остаётся за доктором», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, любые попытки наделить искусственный интеллект правом самостоятельной постановки диагноза несут прямую угрозу здоровью пациентов.

Случай из практики: норма там, где скрыть невозможно

В подтверждение своей позиции Баранов привёл абсолютно реальный случай из собственной практики. Во время диспансеризации искусственный интеллект, проанализировав его обзорный снимок грудной клетки, выдал заключение: норма. Спустя сутки точно такое же заключение пришло от живого врача.

«Но я-то знаю, что у меня на самом видном месте, в области грудины, — титановая проволока, которой стянуты кости после операции. Её невозможно не заметить — она намного рентгеноконтрастнее самих костей!» — рассказал Баранов.

Двойная ошибка: алгоритм не запрограммирован, врач не взглянул

По словам эксперта, эта история вскрыла сразу две проблемы.

«ИИ не дали задание распознавать инородные тела, и он их просто проигнорировал. А штатный рентгенолог не удосужился взглянуть на снимок — иначе он увидел бы то, что не заметить невозможно — и нарисовал заключение только на основе выводов ИИ», — пояснил специалист.

«Если бы ситуация была другой…»

Баранов признал, что в данном конкретном случае ничего страшного не произошло — это была лишь диспансеризация, а состояние органов его грудной клетки прекрасно известно и ему самому, и лечащему врачу.

«Но если б ситуация была другой… Дальше, думаю, говорить излишне — случай и так достаточно красноречив», — добавил он.

Инструмент в руках профессионала, а не замена ему

«ИИ — прекрасный инструмент в руках квалифицированного профессионала, но он не заменяет самого специалиста и заменить его не сможет. А вот лоббировать замену врачей на искусственный интеллект могут, пожалуй, только владельцы похоронных служб», — резюмировал Анатолий Баранов.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

ЧМ-2026 — и беби-бум: сексолог объяснил, как футбол, эмоции и алкоголь повлияют на рождаемость

Брокколи капризничала 2 года, пока я не нашла 5 врагов её завязи — теперь делюсь схемой спасения в 3 шага

Деликатес или яд: биолог раскрыла, почему нельзя есть улиток с собственного огорода

Картофель в июле поливала как соседи, а собрала в два раза меньше: ошибка, которая стоила мне половины урожая

Лёд Байкала и летний бриз: бюджетное путешествие за копейки — хоть в январе, хоть в июле — на любой кошелёк

Самые важные новости вашего города, региона, России и мира — в MAX.

Добавьте «Первоуральск.Лайф» в список избранных в Google Поиске