Высказывания президента Финляндии Александра Стубба после саммита так называемой «коалиции желающих» в Киеве наделали много шума. Что же такого сказал президент Финляндии?

Еще в июле украинские беспилотники атаковали объекты одного из крупнейших маркетплейсов России Wildberries в Ставропольском крае, Подмосковье, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Симферополе, Волгограде, Удмуртии, а также в Ленинградской, Тамбовской, Пензенской, Самарской и Владимирской областях. В результате этих ударов погибло несколько человек, десятки были ранены. Следственный комитет России возбудил уголовные дела по фактам террористических актов.

Александр Стубб — политик, который ранее хорошо относился к России, регулярно бывал в России, участвовал в совместных проектах и считался экспертом по восточному соседу, теперь занял жесткую антироссийскую позицию.

Говоря о своей политической роли в украинском конфликте, Стубб заявлял: «Смотрите, я из маленькой страны. И я очень четко осознаю, что мое место — за кулисами. И моя работа в этой роли — передавать информацию с Украины в Америку, из Америки на Украину». При этом он отметил, что при необходимости готов передавать информацию и российской стороне, однако главным участником переговорного процесса он считает США. Стубб также подчеркнул необходимость участия европейских стран в обсуждении решений, касающихся будущего Украины.

На пресс-конференции после саммита «Коалиции желающих», проходившего в Киеве 24 августа, Александр Стубб заявил, что украинские удары по складам Wildberries и другим объектам на территории России способны заставить Москву вернуться за стол переговоров.

«Да, безусловно», — ответил финский президент на вопрос о целесообразности украинских ударов по российской инфраструктуре. По его убеждению, продолжение атак является «единственным способом» подтолкнуть Москву к переговорам. В своем выступлении Стубб также призвал западных партнеров Украины не ослаблять поддержку и расширять возможности Киева по нанесению ударов вглубь России.

Заявления президента Финляндии Александра Стубба в поддержку ударов вглубь России, включая атаки на склады Wildberries, вызвали удивление в Кремле. Об этом сообщил официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков.

«Господин Стубб действительно сделал такие заявления. Кроме удивления, это ничего не вызывает, ведь буквально несколькими неделями ранее президент Финляндии говорил о необходимости налаживания отношений с Россией рано или поздно. И он говорил о том, что скорее это надо делать рано, чем поздно», прокомментировал его высказывание Песков.

Кроме того, российский представитель охарактеризовал финского лидера и главу британского правительства Энди Бернема как наиболее заметных сторонников эскалации конфликта, отнеся их к «партии войны».

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался о словах Стубба в своем канале на платформе Max. Он прокомментировал заявление о поражении России через удары по Wildberries, написав, что уровень профессиональной подготовки автора этой идеи «ниже плинтуса», и назвал его «моральным уродом и дураком».

Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник отреагировал на заявление Стубба, обвинив финского президента в оправдании действий Украины. Дипломат также напомнил о Дополнительном протоколе к Женевским конвенциям, который запрещает атаковать или уничтожать объекты, жизненно необходимые для гражданского населения.

«А вы думаете, что Гитлера как-то иначе оправдывали?! Как-то по-другому объясняли, что фюреру все можно — он же несет новый порядок!» — заключил посол.

Глава крымского парламента Владимир Константинов, комментируя логику Стубба, предположил, что в таком случае разумной военной стратегией было бы и уничтожение завода по производству беспилотников в Финляндии.

«Такие, как Стубб, превращают Украину в пустыню и приезжают в Киев поразглагольствовать. Лучше бы прекратил свои разглагольствования и прикусил язык», — сказал Константинов.

Член комитета Госдумы по безопасности Адальби Шхагошев также подчеркнул, что подобными заявлениями Александр Стубб «практически причислил себя к террористам». По словам депутата, финский политик сегодня занимает второе место после украинских властей в деле оправдания на высоком уровне террористических актов на территории России.

«Стубб неоднократно предлагал себя в качестве посредника между Россией и Украиной. Не удивлюсь, если он сделает это и через некоторое время после вчерашнего заявления. Поэтому мы должны понимать, с кем мы имеем дело», — заявил Шхагошев.

В свою очередь, член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник в беседе с News.ru указал на то, что Финляндия теперь рискует испытать на себе собственную стратегию из-за одобрения ударов ВСУ по РФ. «В Хельсинки одобрили атаки Киева на склады. Им лучше заботиться о своей собственной безопасности. Стубб уже определил стратегию, и мы теперь понимаем, что он считает нормальным», — пояснил парламентарий.

Член комитета Госдумы по безопасности, депутат от крымского региона Михаил Шеремет подчеркнул, что «Стубб не вынес уроков из истории, продолжая вести агрессивную политику и придерживаясь враждебной риторики по отношению к России». По его словам, финский политик по сути озвучил фашистскую позицию, а политика нынешних властей Финляндии — это «предательство прежде всего интересов финнов».

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Елена Перминова подчеркнула, что заявление финского президента находится «за гранью человеческой морали и международного права».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что Стубб был одним из немногих политиков ЕС, которые хорошо знали современную Россию: он регулярно приезжал в нашу страну, поддерживал развитие региональных связей и участвовал в согласовании проектов, которые Москва реализовывала в Финляндии. Однако позже его позиция кардинально изменилась. Дипломат добавила, что это можно назвать деградацией, и отметила, что политика Стубба нанесла Финляндии немалый ущерб.

Критично оценили высказывание президента Финляндии и на Украине.

Свою точку зрения в эфире YouTube-канала высказал бывший помощник Леонида Кучмы Олег Соскин. «Позиция Стубба вполне понятна. У него есть четкая задача: взять и убить надежду на мир, а для этого нужны самые безумные заявления. Поэтому и звучат призывы бить по складам, поэтому Стубб и примчался к нам в Киев», — заявил эксперт.

По его словам, Стубба, как и других европейских политиков, интересует исключительно сохранение Зеленского у власти на Украине: «Если вы думаете, что Стубба и ему подобных интересуют маркетплейсы, то спешу разочаровать. Их ничего не интересует, кроме того, чтобы наша страна страдала под ярмом Зеленского, а для этого все средства хороши».

Украинский историк Марта Гавришко напомнила в соцсетях, что «такие агитаторы, как Стубб, постоянно забывают об одной небольшой, но весьма неудобной детали: Москва отвечает. Всегда. И жестко». Делать громкие заявления легко, когда тебе самому ничто не угрожает, а гибнут другие, подчеркнула историк: «Какие же вы безответственные сволочи. Да, я говорю о вас, Стубб, и о других членах „клуба за эскалацию“, которые вещают из своих удобных кресел».

В самой Финляндии к словам президента также отнеслись неоднозначно.

Профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен, которого цитирует РИА Новости, назвал заявление Александра Стубба необоснованной угрозой в адрес России, которую «подавляющее большинство финнов не одобрили бы». Эксперт также риторически поинтересовался, в чьих интересах действует президент Финляндии.

Таким образом, заявление Александра Стубба о поддержке ударов по российской инфраструктуре вызвало широкий резонанс в России — от официальных лиц до парламентариев и экспертов. Критика прозвучала как в Кремле и МИДе, так и в Совете Федерации и Госдуме, а также на Украине и в Финляндии.

Финского президента обвинили в противоречивости, оправдании терроризма и пренебрежении нормами международного права. В Москве подчеркнули, что подобная риторика не способствует урегулированию конфликта, а лишь ведет к дальнейшей эскалации.