История уголовного преследования бывшего руководителя автошколы «РУМБ» ДОСААФ в Каменске-Уральском Светланы Матвеевой получила новый поворот. Назначенные ранее восемь месяцев ограничения свободы отменены: по одному из эпизодов истек срок давности, а от обвинения в мошенничестве прокуратура отказалась.

Об этом КУ66 рассказал юрист Светланы Матвеевой Дмитрий Шевырев.

История тянулась продолжительное время. Ранее Матвееву обвиняли в мошенничестве, а также в преступлении, связанном с документами об обучении курсантов автошколы. Сама бывшая руководительница «РУМБа» вину отрицала.

Дело уже возвращалось прокурору, а судебные решения пересматривались. В результате первоначальный приговор, по которому Матвеевой назначили восемь месяцев ограничения свободы, был отменен.

Как пояснил Дмитрий Шевырев, по одному из предъявленных Матвеевой обвинений к моменту рассмотрения дела истек срок давности уголовного преследования.

Но наиболее серьезный поворот произошел с обвинением в мошенничестве. По словам юриста, прокуратура в ходе судебного разбирательства сама отказалась поддерживать эту часть обвинения.

— Мы изначально говорили, и адвокат говорил, и я говорил о том, что здесь нет мошенничества, поскольку она денежными средствами не распоряжалась, — рассказал КУ66 Дмитрий Шевырев.

Именно обвинение в мошенничестве защита Матвеевой с самого начала считала необоснованным. Шевырев утверждает, что материалы дела не подтверждали использование бывшим руководителем автошколы денег курсантов в личных целях.

По словам юриста, дело дважды пытались вернуть прокурору для устранения недостатков расследования. Он также утверждает, что вопросы к составу преступления возникали непосредственно в ходе судебного рассмотрения.

Теперь, после отказа государственного обвинения от обвинения в мошенничестве, Дмитрий Шевырев ставит вопрос уже о действиях следствия и прокуратуры.

Юрист считает, что необходимо проверить, почему уголовное преследование по этой статье продолжалось столь длительное время и почему материалы в таком виде дошли до суда.

— Следственные органы обязаны проверить все эти доводы и факты. И только после этого они могут иметь законные основания для предъявления обвинения, — заявил Шевырев.

Особенно жестко юрист высказался о первоначальном расследовании. По его мнению, доказательства, на которых строилось обвинение в мошенничестве, были недостаточными.

При этом Шевырев допускает даже возможность «заказного характера» уголовного дела, но подчеркивает, что доказательств, позволяющих утверждать это наверняка, у него нет.

— Я, конечно, не могу с полной достоверностью сказать, что это заказное уголовное дело, но фактически все обстоятельства, которые сложились в данной ситуации, говорят об этом заказном характере, — заявил юрист.

Это является оценкой представителя Матвеевой, а не установленным судом обстоятельством.

По словам Шевырева, во время расследования защита предлагала изучить бухгалтерскую документацию автошколы, чтобы установить реальное движение денежных средств.

— Она говорила: «Пожалуйста, вот бухгалтерия, все документы, пожалуйста, проверяйте». Но ведь никто не проверял. Почему сейчас только это в суде стало известно? — рассказал юрист.

Теперь Шевырев считает необходимой отдельную проверку работы должностных лиц, участвовавших в расследовании уголовного дела и поддержании обвинения.

Кроме того, представитель Матвеевой говорит о необходимости официальных извинений перед его доверительницей и дальнейшем рассмотрении вопроса о компенсации.

— Я считаю, что в данном случае необходимо принять все меры для того, чтобы, во-первых, извиниться перед моей доверительницей Матвеевой, принести официальные извинения и уже после этого решать вопрос о компенсации, — заявил Шевырев.

Таким образом, назначенные ранее Светлане Матвеевой восемь месяцев ограничения свободы отменены. По одному обвинению дальнейшее уголовное преследование стало невозможно из-за истечения срока давности, а обвинение в мошенничестве государственное обвинение больше не поддерживает.

Теперь защита намерена добиваться оценки действий должностных лиц, которые расследовали дело.

КУ66 готов предоставить прокуратуре и полиции Каменска-Уральского возможность прокомментировать заявления Дмитрия Шевырева и изложить свою позицию по итогам уголовного дела.