После назначения Рустама Галямова исполняющим обязанности главы Екатеринбурга в местном Telegram-канале Ural Mash появилась серия критических публикаций о чиновнике и его родственниках. За короткое время редакция выпустила не менее четырех материалов, посвященных дорогим автомобилям, недвижимости, зарубежным поездкам и бизнесу семьи нового руководителя города.

Информационная кампания началась после кадрового решения губернатора Свердловской области Дениса Паслера, который назначил Галямова временно исполнять обязанности главы Екатеринбурга.

Вместо обсуждения управленческих планов чиновника Ural Mash сосредоточился на его имущественном положении и родственниках. При этом представленные сведения в основном основаны на утверждениях самого Telegram-канала, а независимого подтверждения всем перечисленным обстоятельствам пока нет.

Первую публикацию посвятили автомобилям Рустама Галямова и его супруги.

По утверждению Ural Mash, исполняющий обязанности мэра пользуется Mercedes-Benz стоимостью около 10 млн рублей, а его жена — Mercedes-AMG S63, который авторы оценили почти в 30 млн рублей.

Отдельное внимание канал уделил автомобильным номерам с комбинацией из трех двоек. В публикации утверждается, что стоимость каждого такого номера может достигать 4 млн рублей.

Также авторы сообщили, что ранее Галямов пользовался BMW X5 M Competition стоимостью около 16 млн рублей. Нынешний Mercedes-Benz, как утверждается, зарегистрирован на его мать, не имеющую водительского удостоверения.

Публикацию сопроводили критикой состояния общественного транспорта Екатеринбурга, за развитие которого Галямов отвечал в должности заместителя главы города.

Второй материал оказался посвящен тестю чиновника — бывшему депутату Тобольской городской думы Сергею Вакарину.

Ural Mash напомнил об истории 2021 года, когда Вакарин, по версии авторов канала, попытался скрыться от сотрудников Госавтоинспекции и совершил наезд на инспектора.

В публикации также говорится о налоговых претензиях к бизнесу бывшего депутата. По данным канала, речь идет о задолженности примерно в 300 млн рублей.

Авторы утверждают, что в январе 2024 года Вакарин признал вину по уголовному делу о неуплате налогов и получил один год лишения свободы условно. Кроме того, сообщается о процедурах банкротства самого предпринимателя и связанной с ним компании «Антикор-М».

При этом описанные обстоятельства относятся к родственнику Галямова и сами по себе не свидетельствуют о каких-либо нарушениях со стороны исполняющего обязанности главы Екатеринбурга.

Третья публикация касалась бизнеса тещи Рустама Галямова — Татьяны Вакариной.

По сведениям Ural Mash, предпринимательница связана с разработкой песчаных и гравийных карьеров, пивоваренной компанией «Бахус» и рестораном «Пирамида».

Одним из ее основных активов канал назвал гостиницу «Новый Тобол», расположенную в историческом центре Тобольска.

Авторы также обратили внимание на зарубежные поездки членов семьи, упомянув Дубай, Сейшельские острова и Абу-Даби.

Четвертый материал был посвящен недвижимости, автомобилям и образу жизни ближайших родственников чиновника.

Ural Mash сообщил, что семья Галямова связана с элитной недвижимостью в Екатеринбурге и Москве.

В частности, авторы обратили внимание на фотографии супруги чиновника Марины, сделанные, предположительно, в башне «Исеть» в Екатеринбурге. Стоимость апартаментов в этом комплексе канал оценил примерно в 100 млн рублей, однако принадлежность конкретной недвижимости семье Галямова в публикации не подтверждена.

Также сообщается о квартире в московском жилом комплексе «Итальянский квартал», где, по утверждению авторов, проживает старший сын чиновника. При этом канал приводит стоимость квартир в комплексе от 200 млн рублей, что само по себе не устанавливает цену или собственника конкретного объекта.

В материале говорится и о предпринимательской деятельности супруги Галямова, связанной со сдачей недвижимости в аренду.

По утверждению Ural Mash, на Марину Галямову зарегистрированы два жилых дома, квартира, три здания, семь земельных участков и два гаража.

Документальное подтверждение полного перечня имущества, его стоимости и источников приобретения в предоставленных публикациях отсутствует.

Четыре критических материала подряд появились в период смены руководства Екатеринбурга.

Такая концентрация публикаций, посвященных одному чиновнику и его родственникам, привлекает внимание на фоне кадровых перестановок в администрации города.

Вместе с тем называть материалы заказными без доказательств было бы преждевременно. Само по себе количество публикаций, их критический характер и совпадение по времени с назначением не подтверждают существования заказчика или оплаченной информационной кампании.

Пока неизвестно, связаны ли публикации с чьими-либо политическими интересами или являются результатом самостоятельного журналистского расследования редакции Ural Mash.

Отдельный вопрос вызывает соотношение приведенных сведений с официальными декларациями, регистрационными данными и документами о праве собственности. Без такой проверки нельзя достоверно установить, кому принадлежит перечисленное имущество и насколько точны опубликованные оценки его стоимости.

Публичная позиция Рустама Галямова относительно перечисленных утверждений в предоставленных материалах не приводится.

История получила развитие практически сразу после назначения нового руководителя Екатеринбурга. Однако вопрос о достоверности имущественных сведений и возможных мотивах серии публикаций остается открытым.