Отказ пустить сотрудников интернет-провайдера к общедомовому оборудованию стал поводом для разбирательств антимонопольной службы. ФАС России сообщила о применении новых полномочий: ведомство уже возбудило ряд дел после вступления в силу августовских изменений в КоАП.

Ответственность предусмотрена для организаций, управляющих многоквартирными домами, если они нарушают правила взаимодействия с операторами связи.

Претензии могут возникнуть не только из-за закрытой перед монтажниками двери. ФАС перечислила несколько видов нарушений:

отказ допустить сотрудников провайдера к общему имуществу дома;

взимание платы за размещение и эксплуатацию сетей связи;

невыполнение действий, необходимых для доступа;

другие препятствия монтажу, обслуживанию или демонтажу оборудования.

Правила распространяются на управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные и другие специализированные потребительские кооперативы.

Один из примеров касается ТСН «Радуга». По сообщению ФАС, товарищество не допустило компанию «Интеллект Телеком» к общему имуществу дома для восстановления работоспособности оборудования. Тюменское управление службы рассматривает вопрос о привлечении ТСН к ответственности.

В Томске антимонопольщики уже возбудили дело в отношении жилищного кооператива, который не предоставил «Ростелекому» доступ в многоквартирный дом для проведения работ.

Для заключения договора жителю необходимо подать заявление выбранному оператору связи. У компании есть 30 дней, чтобы проверить техническую возможность подключения к интернету. Дальнейшие действия зависят от наличия технической возможности и соблюдения процедуры доступа к общему имуществу.

Если препятствие создаёт управляющая компания, отказываясь допускать оператора, провайдер вправе обжаловать её действия в ФАС. Новые полномочия позволяют службе привлекать нарушителей к административной ответственности по статье 9.21 КоАП.