Роскачество сравнило три главные видеоплатформы России в лабораторных условиях. Вывод: VK Видео сопоставим с YouTube по скорости загрузки, быстрее доводит короткие и средние ролики до готовности к публикации, а на часовом видео результаты платформ близки. Rutube уступает обоим.

Как исследовали

Эксперты Центра цифровой экспертизы Роскачества замеряли два сценария: загрузку видео на площадку и воспроизведение. Использовали три ролика — вертикальный на 1 минуту и два горизонтальных на 10 и 60 минут. Время фиксировали секундомером и сетевым анализатором.

Минутное видео

По готовности к публикации лидер — VK Видео (минимальное время на обработку). По секундомеру короткий ролик быстрее всех загрузил YouTube, но по данным сетевого анализатора лучший результат у VK Видео.

10-минутное видео

Разрыв между платформами уменьшается. Но VK Видео за счёт обработки публикует видео раньше конкурентов, заметно опережая их и по скорости загрузки, и по готовности к публикации.

Часовое видео

Разрыв сокращается. YouTube лидирует по секундомеру, но по сетевому анализатору VK Видео загружает файл быстрее — у него минимальная продолжительность передачи данных.

Воспроизведение

Скорость отдачи видео с сервера практически одинаковая у всех трёх платформ — разница в 2 Мбит/с на уровне погрешности. Для зрителя все три сервиса работают примерно одинаково.

Технологическая гонка видеоплатформ переходит в новую плоскость. Раньше мерились тем, как быстро принимается файл. Теперь ключевой смысл — как быстро видео становится доступным зрителю. И здесь российские платформы уже не просто догоняют, а в некоторых сценариях обгоняют. Это результат серьёзных инвестиций в инфраструктуру обработки контента, — отметил руководитель Центра цифровой экспертизы Роскачества Сергей Кузьменко.

По его словам, VK Видео заметно прибавил по сравнению с прошлым исследованием — и по скорости обработки, и по стабильности отдачи. Это уже не локальный успех, а системный рост.

Ключевые выводы

VK Видео стабильно быстрее Rutube во всех сценариях — и по скорости передачи данных, и по времени готовности к публикации. Особенно заметно на коротких и средних роликах, где разница в обработке достигает нескольких секунд.

YouTube сопоставим с VK Видео по скорости загрузки, но отстаёт по времени публикации. Благодаря быстрой обработке VK в коротких и средних сценариях доводит ролик до готовности оперативнее, а на длинных показывает сопоставимый результат.

При воспроизведении все три сервиса работают на одном уровне — разница на уровне погрешности. Небольшое, но устойчивое преимущество остаётся у VK Видео.