Для того, чтобы лучше понимать логику врагов России в нынешней непростой для них ситуации, стоит читать их сочинения на данную тему в оригинале, адекватно  отражающем нюансы  и подтексты их позиции

Изображение сгенерировано с помощью ИИ

Редакционная статья британской  The Telegraph  «Эта ужасная сделка – трагедия для Украины» как раз из ряда такой писанины.

В ней все представлено с сугубо англосаксонской, а еще точнее с великобританской точки зрения, спесивое высокомерие которой не меняется в течение сотен лет. А дежурные пассажи об «ужасной судьбе Украины», из которых буквально фонтанируют крокодиловы слезы британского колониализма, выступают обычным в таких случаях прикрытием хищнических замыслов этих бациллоносителей западной «демократии».

«После саммита Дональда Трампа с Владимиром Путиным начинают вырисовываться контуры возможного мирного соглашения между Россией и Украиной. Они делают будущее мрачным. Украину попросят передать значительные площади земли, в настоящее время она удерживается в Донбассе, в обмен на тривиальные территориальные уступки со стороны России. Чтобы дать Киеву некоторую уверенность, Соединенные Штаты предложат «гарантии безопасности», понимаемые как имитация тех, которые содержатся в статье 5 Договора НАТО.

Если окончательное соглашение будет подписано на этих условиях, это следует понимать как национальную трагедию для Украины, которая доблестно сражалась более трех лет только для того, чтобы увидеть, как затраты крови и денег Путина будут вознаграждены землей, которую он так и не взял в бою. Это будет неудачей для Запада, который стремился предоставить Киеву средства для обеспечения безопасности своей территории, а вместо этого наблюдал за тем, как европейские границы перекраиваются силой».

 

Что касается «национальной трагедии Украины», то в нагло отбрасываемой англосаксами реальной истории Человечества, таковой является отнюдь не Специальная военная операция России, но предшествовавшая  ей серия абсолютно наглых, беспардонных и вероломных атак Запада на исторические Русские территории, к которым Запад никогда не имел ни малейшего отношения.

Именно эта западная агрессия, в виде организованного спецслужбами и правительствами Запада украинского  мятежа 2014 и  фактического захвата Украины, создавшего экстремальную и абсолютно неприемлемую угрозу для безопасности остальной России, привела к ставшему неизбежным началу СВО.

Все это Запад  тотально замалчивает в своих «мировых СМИ», как крайне невыгодную и  обличающую его агрессию правду истории. Таким образом, настоящей трагедией Украины является ее вероломный захват Западом, повлекший катастрофические последствия для населения этой территории. И который только чисто инструментально отличается от гитлеровской агрессии образца 1941 года.

Таким образом, суть подобных западных публикаций состоит в том, что они продолжают напрочь отвергать любую версию мировых событий, кроме той, которая их полностью устраивает. И оболванивают свое подопытное население этой пропагандой, как исходной точкой для «правильного понимания»  всего остального. И для удержания своих масс в состоянии полной ментальной покорности.

В этой связи стоит напомнить, что весь мир наблюдал за тем, «как европейские границы перекраиваются силой» еще в те времена, когда западные агрессоры в конце 90-х годов прошлого века совершили вооруженное нападения на Югославию и захватили ее сердцевинную историческую территорию  – автономный край Косово и Метохия. И с тех пор удерживают его силой оружия.

Вооруженная агрессия Запада против СРЮ  и оккупация автономного края Косово и Метохия  войсками НАТО в 1999 г. 

То есть именно Запад, во главе с теми же англосаксами, впервые после второй мировой войны, начал вооруженный передел Европы, продолженный затем уже на корневых землях исторической окраины России.

А то, что издания подобные The Telegraph  эту правду истории начисто игнорируют и продолжают навязывать миру абсолютно лживую англосаксонскую версию мировой истории, является четким указанием на неизменность их прежнего курса и на готовность продолжать его всеми доступными способами.

В этой связи представляет особый интерес типичная для таких изданий  трактовка темы «украинской трагедии».

«Вторжение Путина в Украину было бесстыдным и ужасающим преступлением, вопиющим оскорблением, совершенным против всех норм международного поведения. Если ему удастся заключить мирное соглашение, он, без сомнения, попытается заявить о победе. И то, что он достиг меньшего, чем намеревался, должно быть слабым комфортом. Справедливым окончанием войны было бы полное поражение Путина и его отстранение от власти в Москве. Но мы имеем дело с миром таким, какой он есть, а не таким, каким он должен быть. Эта сделка, какой бы ужасной она ни была, может быть наименее плохим вариантом, оставшимся у Украины и ее западных союзников».

 Про  то, что «вторжение Путина в Украину было бесстыдным и ужасающим преступлением, вопиющим оскорблением, совершенным против всех норм международного поведения» –  это типичный образец  пропаганды в стиле Йозефа Геббельса, министра пропаганды нацистского третьего рейха.

И уж кому-кому, но не англосаксам, изнасиловавшим  и ограбившим в свое время почти весь мир,  мычать о нарушении Россией международного права! Которое они, кстати, сами в недавнем прошлом окончательно отменили. И заменили собственным «порядком, основанный на правилах». Каковые «правила» они сами же и придумывали «по ходу пьесы».

Еще более откровенным указанием на неизменность завоевательных амбиций наших исконных врагов, является указание на конечную цель нынешней англосаксонской войны – «полное поражение Путина и его отстранение от власти в Москве».  То есть полный демонтаж и упразднение России как суверенного и независимого от Запада государства. Констатируем, что и в этом смысле цели этих антироссийских кругов  остались теми же, что и в самом начале СВО – «Победить Россию на поле боя!». Ибо иных способов для этого у них нет.

Что же касается утверждения The Telegraph о том, что «эта сделка, какой бы ужасной она ни была, может быть наименее плохим вариантом, оставшимся у Украины и ее западных союзников«, то к нему следует присмотреться максимально внимательно. Потому что это как раз то самое главное, что  они тщательно скрывают под покровом своей пропагандистской «глазури».

Якобы «ужасная» для Запада сделка в реальной  действительности, с этой великобританской точки зрения,  будет означать:

Во-первых, прекращение, причем без единого выстрела Русского стратегического наступления против оккупационного киевского режима, остановить которое у Запада нет никаких других способов.

Во-вторых,  это означает консервацию и сохранение на обозримое будущее самого киевского режима с его патологической русофобской начинкой

В-третьих, это равносильно сохранению под контролем Запада до 80%  территории бывшей Украинской ССР. То есть прямой захват Западом огромной части исторической Русской земли с закреплением результатов этой агрессии на долгие времена. То есть ровно то, о чем мечтал Гитлер.

В-четвертых, это прямая военная оккупация захваченной территории так называемыми «миротворческими силами» Запада. Которой, в условиях прекращения огня, России будет очень сложно противостоять.

В–пятых, это дальнейшая безграничная милитаризация Украины с приданием ВСУ способности вести наступательную войну.

Кстати, ровно то же самое касается и   других восточноевропейских плацдармов для  новой агрессии Запада против России.  Вот только один почти микроскопический штрих. характеризующий то, до чего дело дошло уже сегодня:

«Эстония рассматривает возможность нанесения превентивных ударов по России .

Таллин обещает  нанести превентивные удары по России для защиты суверенитета и авторитета НАТО, сообщает лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).

Еще в сентябре 2024 года в интервью эстонскому государственному телеканалу ERR генерал Вахур Карус заявил, что если Москва продемонстрирует признаки подготовки к нападению, Эстония первой нанесет удар по русским.

В последующие месяцы Таллин продолжал следовать этим путем. В конце июля министерство обороны страны опубликовало оборонную стратегию, направленную на «противодействие угрозам до того, как они достигнут территории Эстонии».

Но и это еще не предел русофобских амбиций! Речь, фактически, идет о том, что киевский режим должен получить самые далеко идущие гарантии своей «безопасности» в виде оружия массового уничтожения, на что прямо намекает британская  The Telegraph:

«В 1994 году Будапештский меморандум предусматривал, что Киев передал России ядерный арсенал, унаследованный от Советского Союза, в обмен на обещания Соединенных Штатов, Великобритании и России уважать «суверенитет» и «существующие границы» Украины, обязаться «воздерживаться от угрозы силой или ее применения» против них, а также «добиваться немедленных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи», если Украина когда-либо станет «жертвой акта насилия». агрессией»… Реальные гарантии безопасности требуют не только железных обещаний, но и воли и возможностей для их выполнения. Еще лучше было бы снабдить Украину ресурсами, необходимыми для самообороны, чтобы проволочки и колебания со стороны западных держав никогда больше не оставляли Киев открытым для агрессии».

Само собой разумеется, все эти западные «стратегические цели», которые отчетливо просматриваются в таких публикациях, могут быть реализованы исключительно в том случае, если Россия останется к ним безучастной.  Что на данный момент совершенно исключено. Потому что Москва не делает ровно ничего такого, что дало бы основания подозревать ее в склонности к государственному самоубийству. Что, в свою очередь, подчеркивает тот факт, что завиральные планы дальнейшей западной экспансии на Восток построены на зыбучем песке и обречены на полный провал .

Юрий Селиванов, специально для News Front