Об откатах и поворотах

Фото: Sputnik / Алексей Витвицкий

После прошлогодних парламентских выборов идея о «геополитическом развороте» Грузии получила в отечественной публицистике и политической аналитике немалое число приверженцев. Авторы охотно цитируют премьер-министра Ираклия Кобахидзе и в особенности спикера парламента Шалву Папуашвили, которые не скупятся на критику в адрес Евросоюза, говорят об иностранном заговоре против их страны и изобличают «пятую колонну» внутри. Риторика весьма популярная на топовых российских каналах. Но насколько правильно применять теорию «идеологической близости» к анализу грузинского кейса? Ответ, мягко говоря, не однозначен. Особенно, если принять во внимание один важный момент: внешнее стилистическое сходство тех или иных лозунгов не гарантирует тождество политических позиций и подходов.

Начнем с того, что не Грузия является инициатором «заморозки» отношений с ЕС, а Евросоюз. Его структуры, будь то Еврокомиссия (ЕК) или Европарламент (ЕП) множат день ото дня документы и резолюции, камня на камне не оставляющие от действующего правительства и правящей партии «Грузинская мечта». Вот и 4 ноября, в День нашего народного единства ЕК опубликовала доклад о перспективах расширения «единой Европы». И Грузии экзаменаторы из Брюсселя поставили жирную двойку. Здесь всякое лыко было в строку. И откат от демократии, и преследования СМИ с гражданским обществом, и отсутствие диалога с оппозицией. Интересно что, когда прежние властители Грузии «баловались» разгоном митингов (как это было в 2007 или в 2011 гг., второй раз пожарные машины даже смывали кровь с центральных улиц в канун торжественных мероприятий по случаю Дня независимости с участием западных послов), реакция стражей «европейской демократии» была куда как более сдержанной. Сегодня же госпожа Марта Кос, Верховный комиссар Евросоюза по вопросам расширения называет новый доклад ЕК худшим за всю историю «кандидатского стажа» Грузии. Ах да, забыл, это же «другое», в 2007 или в 2011 году у Тбилиси еще не было кандидатского статуса.

Итак, Грузию, ее кабмин, провластную партию клеймят. Что же власти этой страны? «Мы надеемся, что постоянный регресс, который сегодня переживает европейское пространство, как в плане демократии, прав человека, так и экономики, повернет вспять. Мы хотим стать членом именно такого повернувшегося Евросоюза, а не того Евросоюза, который видим сегодня, – заявил, реагируя на публикацию доклада ЕК, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе журналистам. В общем, товарищ Сталин, «произошла чудовищная ошибка». Это лучше Саакашвили? Кто бы спорил! Только к «разрыву с ЕС» данный подход не имеет отношения. Это борьба за «европеизм с человеческим лицом».

У всякого текста есть контекст. И у каждого выступления есть время и место. Где же доклад ЕК получил резкую отповедь со стороны батоно Ираклия? В Шанхае, в КНР. В последние годы Грузия и Китай резко нарастили объем контактов. Но нас в данном случае интересует Грузия, ее официальная мотивация. В подходах КНР Тбилиси особо выделяет «поддержку территориальной целостности». Про это Кобахидзе сказал и в Шанхае, где он провел переговоры с Ли Цзяном, китайским премьером. При этом глава грузинского кабмина продолжил свою мысль: «Грузия поддерживает принцип единого Китая и территориальную целостность КНР». Заметим, что критику в адрес России за ее признание Абхазии и Южной Осетии Грузия не отменила, тот же Кобахидзе время от времени напоминает об этом.

Краткое резюме. Европейская дверь для Тбилиси не закрыта, она приоткрыта (о, великий русский язык!). И сами грузинские власти не готовы ее захлопывать. Кризис в отношениях Грузии и ЕС – следствие евро-большевизма Брюсселя, а не желания «Грузинской мечты» преобразоваться в мечту евразийскую. Отход от Запада не означает автоматически поворот в сторону России. Нельзя все процессы измерять линейками «холодной войны». Многоцентричный мир предполагает и вариативный выбор. Похоже, китайский вектор в Тбилиси рассматривают, как потенциально выгодный вариант на фоне «заморозки» отношений с Западом.

Донской Казак

Сообщение Сложные траектории грузинской внешней политики появились сначала на NEWS-FRONT.