Западные разглагольствования о мотивах гипотетической «русской агрессии против Европы» настолько бредовые и бездоказательные, что о них стесняются говорить вслух даже те, кто пытается раздувать эту тему    

Источник фото: социальные сети

Дня не проходит без того, чтобы очередной западный «всадник Апокалипсиса» не попытался «уконтрапупить мировую атмосферу» новым пророчеством о «неминуемой российской агрессии». Не стал исключением и день нынешний.

Но вот, что любопытно! Упражняющиеся в  подобных спиритических сеансах военно-стратегические медиумы старательно обходят одну, но зато самую главную тему.  Которую, грубо но верно, можно сформулировать так:

«А ЗА КАКИМ ЧЕРТОМ РОССИИ ВООБЩЕ НУЖНО  АТАКОВАТЬ ТЕРРИТОРИЮ НАТО?»

В данном случае, очевидно  Европейскуючасть НАТО, поскольку о русском десанте на территорию США даже в самых смелых речах натовских «ясновидцев» пока еще речьне идет.

Нетрудно убедиться, что например, в этом устрашающем тексте от целого немецкого генерал-лейтенанта  нет даже малейшей попытки ответить на этот фундаментальный вопрос. Без чего, между прочим,  все остальные конструкции  химеры под названием «русская военная угроза», элементарно повисают в воздухе. Просто потому, что им больше не на что опереться.

Ладно! Допустим на минутку, что такой ученый генерал  не мог просто взять иобойти вниманием этот главный вопрос, и наверняка знает, хотя и не говорит,правильный ответ. Ну что же, будем считать, что он предложил нам своего рода «квест» и мы сами должны его найти. Давайте попробуем, для чего переберем хотя бытеоретически возможные варианты.

 Первый вариант: Россия желает захватить территорию европейских государств-членов НАТО, потому что у нее мало своей.

 Ответ: Хотя это, конечно, полная дичь, но с учетом прискорбного незнания на некогда просвещенном Западе школьного курса географии, считаем необходимым сообщить генералу и всем его «одноклубникам» о том, что Российская Федерация, даже за вычетом временно отложившихся окраин, является  крупнейшим по территории государством нашей планеты. И, например, превосходит нынешнюю Германию по этому показателю примерно в 47 раз. Да и вся «забугорная» Европа на фоне размеров России начинает плохо выглядеть.

Второй вариант: У России нет своих природных сырьевых, энергетических и технологических ресурсов и потому она стремится захватить европейские.

Ответ: Такая же полная чушь, как и первая версия. Россия занимает первое место в мире по запасам природного газа и входит в число мировых лидеров по разведанным (а есть еще не разведанные) ресурсам нефти. И это не считая колоссального потенциала гидро- и атомной энергетики. Европа в этом отношении практически мировой нищеброд, вдобавок еще и хорошо свихнувшийся на ветряках и солнечных батарейках. Ее даже толком ограбить в этом смысле невозможно, потому что там, в смысле ресурсов, практически ничего нет.

Что касается европейских технологий, то в мире уже есть куда более свежие, продвинутые и главное доступные для РФпутем нормальной мирной торговли научные, технологические и промышленные активы. Которые, кстати, и в самой России развиваются приличными темпами.   Ну и зачем нам та Европа, у которой даже из Лувра почти все украли? Разве что забрать назад стыренные европцами российские сотни миллиардов  и вернуться обратно в Россию.      

Третий вариант: У России, дескать, такая огромная армия и столько военной техники, что ей ничего не стоит захватить всю Европу. Особенно если НАТО не начнет срочно вооружаться.

Ответ:  Вот что пишут западные СМИ о соотношении основных видов боевой техники ВС РФ государств НАТО:  

«Россия: 5630 танков, 1052 самолета, 34 корабля.

США: 4140 танков, 3068 самолетов, 113 кораблей.

Европа НАТО (без США и Турции): 4345 танков, 1643 самолета, 99 кораблей.»

Где вы тут видите хотя бы намек на «подавляющее превосходство России над Евро-НАТО» в смысле военных возможностей? Вполне очевидно, даже если эти данные не вполне точные (введем на всякий случай коэффициент «плюс-минус тысяча»), все равно итог будет прежним. То есть, у НАТО в целом и Евро-НАТО, в частности, нет никаких причин устраивать «плач Ярославны» по поводу своей якобы существующей военной немощи. Глядя на это соотношение цифр, скорее Россия вправе думать о срочном увеличении своей армии.

Четвертый вариант: русские просто патологические агрессоры, они ни спать, ни кушать не могут, пока не завоюют всю Европу.

Ответ: ну что же, на современном Западе, с учетом его пикирующей умственной деградации, возможны и такие ночные кошмары. В связи с этим, коль скоро мы приняли на себя функцию лечащего врача в этом евродурдоме, объясним его пациентам следующее.

Население России примерно 150 млн. человек. Население Евросоюза пример в три раза больше. Вопрос на засыпку – зачем 150 миллионам россиян кормить 450 миллионов жителей остальной завоеванной Европы, если такое не дай Бог случится? А ведь кормить придется. Потому что нынешняя Европа (ЕС), без дешевого российского нефтегаза, очень быстро утратит свою экономику и повиснет у нас на шее мертвым грузом. Мы не немецкие фашисты, убивать такую ораву мы точно не будем. Значит придется кормить, как уже кормили их предков в 1945 году.

А они кушать любят поболе и послаще нашего. Такая вот «русская оккупация Европы» наоборот намечается.

Понятно, что народам России подобная хренотень и даром не нужна. И потому никакой российский правитель, тем более такой здравомыслящий, как Путин никогда на это не пойдет. Даже если сами европейцы сильно захотят быть оккупированными русскими и жить за их счет.

Какие еще варианты «фундаментальных причин российской агрессии» могут быть здесь рассмотрены? А никаких! Потому что и те, что указаны выше, как мы уже убедились, сплошной бред и полная ахинея.

Но если вы думаете, что на Западе это кого-то смущает, то вы сильно неправы. Потому что главная причина, по которой они трубят и визжат о «неминуемой российской агрессии», заключается в том, что они сами без очередного «Дранг нах Остен!» вряд ли проживут. Их уже, в видах дальнейшей мировой конкуренции, не устраивает даже дешевый русский нефтегаз. Они хотят получать его вообще задаром. А прицепом и все остальное, что есть в России. Именно этого хотел в свое время Гитлер и науськанные им немцы. И если вы думаете, что эта грабительская порода с тех пор радикально изменилась, то это еще одна ошибка.

Волк: «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал — и в темный лес Ягненка поволок.»

1808 г.

Так образно двести с лишним лет назад описал то, что очень похоже на главный и неизменный мотив европейской политики в отношении России великий русский баснописец и политический публицист Иван Сергеевич Крылов. С тех пор Бог не присвоил Европе новую более светлую и разумную голову. А о том, на что способна их старая башка, мы уже хорошо знаем. И вряд ли когда-нибудь забудем. А если те же немцы опять забудут, что Россия отнюдь не ягненок, то придется им снова напомнить. Да так напомнить, чтобы им хватило уже не на 80, а на всю тысячу лет.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Сообщение Спросите у русского Чебурашки! – Юрий Селиванов появились сначала на NEWS-FRONT.