
Казалось давно ушедший в историю военный конфликт между Аргентиной и Великобританией за Фолкленские (Мальвинские) острова может «заиграть свежими красками» в рамках новейшей американской геополитики
Фото министерства обороны Дании/ 16.04.2024
Для начала, как и положено в оперативной военно-политической журналистике, свежий информационный повод для написания данного материала.
А теперь коротко о том, почему столь удаленная от наших реалий тема не оставила меня равнодушным. В 1982 году на другом конце света разразилась война между Аргентиной и Великобританией за Мальвинские (Фолклендские) острова. И так вышло, что ваш покорный слуга оказался, возможно, единственным офицером Советской армии, на служебную карьеру которого эта далекая война повлияла самым непосредственным образом.
В то время я служил в 332‑м учебном мотострелковом полку 92‑й гвардейской учебной мотострелковой дивизии в городе Николаеве, который в данный период временно, а точнее кратковременно, является иностранным. Служил как все, выполнял распоряжения командования, практически не вылезал с учебных полигонов. Поскольку поле, как известно, академия солдата.
При этом, интерес к жизни большого мира, благодаря образованию историка, мне тоже был не чужд. А экзотическая Фолклендская война именно поэтому стала для меня предметом особого внимания. Карты Южного полушария с пометками о ходе боевых действий висели прямо на стенах моего служебного кабинета.
И потому не удивительно, что на них обратили внимание проверяющие из штаба Одесского военного округа. Короче говоря, вскоре я сменил место службы и стал офицером подразделения того же штаба, для сотрудников которого военно-политическая разведка дальних и ближних стран была служебной обязанностью.
С тех пор интерес к этой теме у меня не ослабевал. Именно поэтому сегодняшняя новость стала очередной информацией к размышлению.
Дело в том, что после унизительного поражения в той войне, противниками Аргентины в которой были действовавшие заодно Великобритания и США, эта страна было надолго подвергнута Западом фактической международной изоляции. В частности, был наложен строжайший запрет на поставку Аргентине западного оружия. И особенно боевой авиации, которая сыграла в том конфликте не последнюю роль. Достаточно сказать, что аргентинские летчики на французских самолетах Dassault «Super-Étendard» потопили французскими же противокорабельными ракетами «Exocet» новейший британский ракетный эсминец «Шеффилд».
С тех пор репрессированная тогда всемогущим Западом Аргентина была, фактически, лишена права иметь современную боевую авиацию, а все ее попытки приобрести за рубежом новые самолеты, или хотя бы запчасти к старым, решительно пресекались.
«Аргентина осталась без истребителей, когда весь парк истребителей Dassault Mirage (Mirage III/V и Nesher/Finger) ВВС Аргентины был окончательно списан в ноябре 2015 года без какой-либо замены. После списания всех самолетов семейства Mirage, из реактивных боевых самолетов ВВС Аргентины остались лишь с примерно 30 модернизированными старыми американскими штурмовиками A‑4AR Fightinghawk в составе 5‑й авиационной бригады на авиабазе Вилья-Рейнольс (Сан-Луис), имеющими очень низкий уровень боеготовности и постоянно сокращающихся числом – сейчас в строю осталось не более 15 самолетов A‑4AR, из которых лишь единичные в летном состоянии. В качестве эрзац-истребителей ВВС Аргентины также используют реактивные учебно-боевые самолеты национального производства IA-63 Pampa (сейчас номинально числятся 22 самолета).
В течении двух последних десятилетий Аргентина предпринимала разнообразные попытки приобрести истребители (в основном из числа бывших в эксплуатации), перебрав множество вариантов практически всех типов на мировом рынке, но этому препятствовали хронические аргентинские экономические проблемы, политическая нестабильность, а также противодействие со стороны Великобритании, блокировавшей продажу Аргентине самолетов с системами и узлами британского производства».
Именно поэтому случившийся в последние дни прорыв Аргентиной этой многолетней западной блокады не мог не стать для меня важной новостью. И побудил задуматься о причинах такого резкого поворота событий.
Первое, что в этой связи представляется бесспорным и на что указывают многие наблюдатели. Приход к власти в Аргентине абсолютно проамериканского политика Хавьера Милея, несомненно, стал поворотным пунктом в отношениях этих двух стран.
Однако, даже с учетом этого поворота, остаются не проясненными другие не менее важные обстоятельства, сделавшие возможной абсолютно беспрецедентную сделку о поставке датских истребителей американского производства F‑16 правительству Аргентины.
Во-первых, Дания считалась одним из основных «доноров» киевского режима в рамках усилий Запада по наращиванию авиационных возможностей Украины в контексте войны с Россией. Датчане уже отправили первую партию – 6 этих самолетов Киеву и обещали довести их общее число до 19-ти.
Однако в дальнейшем 24 датских F‑16 было решено, и явно не без ведома США, передать Аргентине. Которая, между прочим, сейчас ни с кем не воюет. То есть, по какой-то неведомой причине США явным образом пренебрегли ради этого даже насущными интересами своего важнейшего подопечного – киевского режима.
Разумеется, этот демарш Вашингтона можно и, видимо, нужно рассматривать в контексте нынешних усилий администрации Трампа по развороту событий на Украине в угодном США направлении.
Однако бросается в глаза, что в данном случае этот разворот связан с другой, не менее значимой для Америки проблемой – отношениями внутри англосаксонского сообщества, а именно с Великобританией. Поскольку совершенно очевидно, что поставки Аргентине, не без ведома Вашингтона (вспомним о сертификате конечного пользователя), флота вполне еще современных истребителей F‑16, формируют новую военно-политическую реальность в Южной Атлантике. А если еще точнее, то создают непосредственную угрозу интересам Великобритании и ставят под сомнение незыблемость ее контроля над Фолклендскими островами. Которые Аргентина упорно именует Мальвинскими и считает неотъемлемой частью своей территории.
Притом, что американцы участвовали в прошлой Фолклендской войне, пусть и косвенно, на стороне Британии и против Аргентины, согласитесь, что в этом просматривается разворот политики США на 180 градусов.
Чем он обусловлен? В первую очередь, очевидно, тем, что нынешняя американская администрация, согласно давней имперской традиции США, рассматривает все Западное полушарие планеты как свою безраздельную вотчину. И явно придерживается принципа «Чужие здесь не ходят!».
В этом контексте США прямо сейчас пытаются закрепить этот подход на практике, оказывая давление на все части этого полушария, где, по-прежнему, присутствуют внешние силы, в том числе из Европы. Примеров тому масса. Здесь и претензия США на принадлежащую той же Дании Гренландию. И недвусмысленные намеки Вашингтона на «неправильную» геополитическую ориентацию Канады. И беспрецедентное давление на те страны Латинской Америки, в частности Венесуэлу и Колумбию, которые имеют дерзость перечить американскому гегемону.
В то же время США явно заинтересованы в укреплении своего контроля в указанном регионе путем поддержки и всемерного поощрения тех государств, которые демонстрируют пример беспрекословного послушания Америке.
Такой страной, несомненно, является Аргентина. И в этом контексте ее застарелый конфликт с Британией из-за островов в Южной Атлантике (кстати, не только Мальвинских) может снова стать серьезным раздражителем и заиграть свежими красками. А если точнее то, похоже, уже заиграл. Ибо поставка верноподданному Милею десятков датских F‑16 не может рассматриваться иначе, как знак покровительства и полной поддержки со стороны США.
Для Великобритании это, несомненно, очень плохой сигнал. Ибо он показывает, что США, руководствуясь своими интересами в Латинской Америке, не намерены соблюдать даже традиционную англосаксонскую солидарность. И вполне могут потребовать от Лондона свернуть свои территориальные амбиции в американской «запретной зоне». А в порядке компенсации предложить бывшим великобританцам в полной мере заняться тем, что гораздо ближе к берегам Альбиона. То есть Европой и ее подготовкой к полномасштабной войне с Россией.
Такими вполне могут оказаться те «подводные течения» американской политики, которые в настоящее время уже привели к определенным сдвигам в геополитических раскладах в Западном полушарии. И могут стать еще более существенными уже в обозримом будущем. И не только в Западном полушарии.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Сообщение Юрий Селиванов: Зловещее эхо далекой войны появились сначала на NEWS-FRONT.
Все новости:
news-front.su
61631

Загрузка...