Можно ли доверять украинской социологии? Вопрос отнюдь не риторический в случае с теми, кто выдает ее за чистую монету в России

Рисунки узников Освенцима. Открытый доступ

Социологию изобрели не вчера. И в нацистской Германии тоже публиковались «опросы общественного мнения», по итогам которых Гитлер был абсолютным чемпионом даже тогда, когда третьему рейху уже светил полный капут. Но это никого не удивляло. Ни в самой Германии, потому что там любовь к фюреру была юридическим понятием, а за нелюбовь к нему грозил концлагерь. Ни в остальном мире, потому что все понимали, что в условиях фашистской диктатуры, никаких других результатов у таких опросов в принципе быть не может.

И уж конечно,  никому в  странах антигитлеровской коалиции не приходило в голову печатать эти опросы в своих газетах, помогая тем самым Гитлеру и его банде дурить доверчивых людей. Само собой эту нацистскую  пропагандистскую чушь  полностью игнорировала и тогдашняя советская печать.

И вот история совершила очередной круг. И на нашей планете возникло очередное тоталитарное государство, про которое даже его западные союзники сегодня говорят, что «демократия» там какая-то странная – без выборов, а все инакомыслящие или в тюрьме, или в изгнании.

Речь, разумеется, о нынешней Украине.  И оказывается там сейчас тоже в моде социология в виде всевозможных опросов. И они, точно, также как и при Гитлере, дают абсолютно предсказуемый результат. То есть такой, который либо устраивает сами власти, либо  их заграничных хозяев в видах продолжения существования  дорогого им проекта «Украина-анти-Россия». Ради сохранения коего кем-то из киевских персонажей можно и пожертвовать. И некоторые тяжелые фигуры уже слетели с тамошней доски.

Но вот какая странность! Эти самые «соцопросы», проводимые якобы «независимыми украинскими  соцслужбами» (хотя какие независимые соцслужбы могут быть при таком режиме?), похоже, принимаются за чистую монету не только на Украине, но и в тех местах и изданиях, которые вроде бы должны понимать, что к чему и  какое фуфло им подсовывают.

Но понимают, похоже, не все и не всегда. В частности то, что практически вся информация, исходящая  с нынешней Украины тщательно фильтруется на предмет ее соответствия интересам местных правителей, либо их зарубежных хозяев.

Приведем несколько примеров.

Обратите внимание – «независимый украинский соцопрос»  засветил модную нынче тему коррупции. И старательно преподносит ее как самую важную и чуть ли не единственную достойную внимания т.н. «украинцев».

А то, что  этот кровавый упырь убил не меньше миллиона граждан Украины на войне за интересы Запада и свои личные шкурные – об этом ни полслова!  Вроде как это мелочь, не заслуживающая никакой социологии. Вот так это делается – легким движением руки таких «социологов»  массовый убийца превращается в почти безобидного «голубого воришку Альхена».

Или вот другая еще более модная тема. Якобы предстоящие украинские выборы.  Которые, ясен пень, требуют своей «еще более правильной социологии». И поскольку Зеленский рассматривается кое-кем на Западе,  как вполне отыгранный материал, местные социологи держат нос строго по ветру и  моментально «подшаманивают» нужный заказчику  результат.

И, ах какая неожиданность, эту киевскую пропагандистскую лабуду, эти крапленые шулерские карты режима  моментально тиражируют на всю Россию некоторые  телеграмы с официальной регистрацией в РКН. Как будто они настолько дремучие, что не знают даже элементарного. Того что: «Бывает просто ложь, большая ложь и статистика». Вы можете поверить, что они действительно этого не знают?

Ведь даже ребенку понятно, что киевские соцопросы рисуют только те цифры, которые требуются заказчику. Иначе кто за работу заплатит? А социологам тоже ведь надо что-то кушать три раза в день. А в тоталитарном государстве выбор заказчиков ну очень небольшой. Грубо говоря, или сам комендант концлагеря, или, на подтанцовке,  его ближайшие заместители.  А всякие чужие здесь не ходят.

Кстати, в категорию «чужих» Зеленский уже самолично  записал  многие миллионы граждан Украины,  которые, стараниями его режима, прячутся от своей злой доли где угодно, но только не на Украине.

А что, кто-то ожидал от этого конченого персонажа чего-то другого? Его сегодняшняя версия, без аранжировки Ермака, еще более жуткая, чем предыдущая. Сейчас мы видим этого клоуна во всей его первобытной красе, который по простецки, прямо от имени всей Украины, объявляет, что ему не нужны голоса миллионов украинских граждан проживающих  в России. А заодно, очевидно, в Белоруссии и в других республиках бывшего СССР. И даже на западе Европы.  Потому что основная масса этих людей ненавидит киевского оберфюрера самой страшной ненавистью за свою поломанную жизнь. И не нужны они Зеленскому только потому, что мешают ему удержаться у власти.  Такова «украинская демократия» в полный рост и без всяких пропагандистских румян.

Уже только одно это автоматически ставит любые украинские  «выборы» вне закона и делает любые их результаты юридически ничтожными. И надо надеяться, что  российское руководство именно это имеет в виду, когда ставит вопрос об участии в этих выборах граждан Украины, проживающих, по воле этого сукина сына везде, кроме Украины.

Ну а по этой киевской версии, участником таких выборов кроме  Залужного и самого Зеленского, может быть разве что террорист Буданов*.

 «26.12.25: Зеленский проиграл бы во втором туре президентских выборов Залужному и Буданову, свидетельствует опрос Socis. В случае выхода во второй тур действующего президента и экс-главкома, Залужный набрал бы 64,2%, а Зеленский 35,8%. В случае с главой ГУР разрыв меньше, но все равно существенный – 56,2% против 43,8%.»

Причем ни организаторов этих филькиных выборов, ни пристяжных  «социологов» не волнует даже минимальное правдоподобие этого мухлежа. Потому что тащить на выборы только самых кровавых убийц, на отсутствующей совести которых сотни тысяч бездарно загубленных жизней граждан Украины, могут только те, кому абсолютно плевать на мнение так называемых избирателей. И они полностью уверены, что  по любому сделают так, как им надо. «Украинская демократия»  с бандеровским оскалом – она такая.

Или вот еще один аналогичный приступ «правдолюбия» киевских социологов, старательно доведенный до нашего общественного мнения.

Таким образом, согласно этому «объективному» в стиле «Мамой клянусь!»  опросу, на Украине всего 11,3% русских людей. Потому что очевидно –  нормальный русский будет общаться, во всяком случае дома, на своем родном языке.  Спросите, а кто там тогда остальные? Не знаю. Наверное негры преклонных годов, или племенные бандеровцы без роду и племени. Правда, не совсем понятно, куда эта «социология» подевала 83 процента  русского населения Украины, которые согласно исследованию американской службы Гэллапа еще 10 лет назад общались в интернете на русском языке. Неужели их всех  за это время мыши съели?

«Распределение русского и украинского языков на Украине имеет значительный перевес в сторону русскоязычных предпочтений, которые разительно изменяются при движении от запада (где русский язык предпочитают порядка 68% украинцев) до востока, где русский язык предпочитают 94% украинцев. Эти цифры и общую оценку градиента предпочтений можно извлечь из трендов Google, данных Яндекса и ВКонтакте. Без распределения по областям Украины на значительный (83%) перевес русского языка указывает служба Гэллапа (анкетирование в 2008 году) и Википедия (60% правок и 70% просмотров статей этого ресурса − на русском языке).»

Кроме мышей, остается только один вариант – киевские соцопросы нагло рисуют только те цифры, которые требуются заказчику. А в тоталитарном государстве выбор заказчиков крайне небольшой.  Точнее его вообще нет.

Вот  так эти неогитлеры  и работают.  И социология у них под стать третьему рейху.  И ее неизменные  «герои» все как на подбор  ‑сплошные мерзавцы.  Вот только стоит ли так уж сильно доверять такой «социологии», некритично тиражируя ее «опросы» в России? Ибо, если она на кого и работает, то только на своих хозяев, которые, стоит об этом помнить всегда, ведут с нашей страной лютую истребительную войну.

Юрий Селиванов, специально для News Front

*Кирилл Буданов – внесен в список террористов и экстремистов.

Сообщение Юрий Селиванов: На выборах в концлагере всегда выигрывает комендант появились сначала на NEWS-FRONT.