Никогда за последние месяцы одна тема не вычищала из медийного поля все остальные. Это, конечно, Венесуэла. Что будет дальше, прояснится не ранее, чем через полгода. А пока – набор граней-данностей в стилистике – «с одной и с другой стороны»

Фото: REUTERS

Данность №1. Оперативная хроника. С одной стороны, захват президента Мадуро – это самый яркий эпизод в политической биографии Трампа. Его явно снижавшиеся котировки – результат скандальных разглагольствований вместо дел – теперь возросли даже среди радикальных демократов. Но в первую очередь – среди впадающих в ступор республиканцев. Официальной статистики на этот счет нет, но ожидается двукратный рост внутриамериканского рейтинга Трампа с 25–30 процентов до 60–65 процентов. Надолго ли этого рейтинга хватит, вопрос открытый. Попутно упоминается и Гренландия. Ее Трамп обещает присоединить к 250-летию со дня принятия декларации о независимости США, то есть, к 4 июля 2026 года. За 4 месяца до выборов в Конгресс.

С другой стороны, за любым залихватским выпадом стоит призрак грядущей ловушки. Трамп, позиционирующий себя как миротворец, подготовил несколько потенциальных конфликтов. Не только с соседями Венесуэлы, включая Кубу. Более того: далеко не безоблачные отношения американцев с коллективными «мексами» или «латиносами» (обобщенно – латиноамериканцами) явно осложнятся. Этот относится не только к иностранцам, но и к 20 миллионам собственных испаноязычных. С еще большим числом им деятельно сочувствующих. Притом, что отношение «белых американцев» к «мексам» приблизительно такое же как в Европе – к мусульманам. И «мексы» ведут себя соответственно. В повестке – межэтнический раскол, куда более острый, чем межпартийный. И произойти это может не в абстрактной перспективе, а в любой момент.

Данность №2. Экономика. Все приведенные ниже «энергетические» цифры взяты из источников ОПЕК за 2024 год. Итак: с одной стороны, мировой энергетический баланс формально сдвигается в пользу США. Вашингтон может получить доступ к ресурсам самой богатой нефтью страны: в Венесуэле разведано порядка 300 миллиардов баррелей. Тем более, что эти ресурсы разрабатывались при деятельном участии американцев. Налицо перспектива политико-экономического давления на Китай и Индию – главных импортеров венесуэльской нефти.

С другой стороны, оценка произошедших событий как энергетическая победа Трампа грешит упрощением. Исторически и геологически сложилось так, что ни Соединенным Штатам, ни Европе, ни Японии венесуэльская нефть пока не подходит. Она слишком густая, и для ее адаптации под потребности соответствующих стран придется перестраивать всю их технологическую базу. На первых порах – за 100 миллиардов долларов. Не случайна сверхмалая для нефтяного лидера стоимость его запасов – около 1 триллиона долларов. Притом, что догоняющие Венесуэлу «емкости» саудитов оцениваются в 3.3 триллиона. Кстати, а наши – в пределах полутриллиона. Здесь же маячит скорее политический, чем экономический вопрос: к кому обратится тот же Китай, если его инвестиции в венесуэльскую экономику (70 миллиардов долларов) окажутся потраченными зря? Вспомним и такую частность: Куба, якобы обрекаемая на энергетический упадок, получает нефть не из Венесуэлы, а главным образом из Мексики.

Данность №3. Политические перспективы. Начнем с места событий. С одной стороны, лихой налет американцев на Каракас доказывает, что в венесуэльских элитах явно имеются союзники Вашингтона. Они конечно же себя еще проявят, если на то будет решение Трампа. Или местная жизнь заставит их проявиться.

С другой стороны, улучшившиеся за последние годы социальные стандарты большинства венесуэльцев не гарантируют победы проамериканцев в случае перерастания сегодняшних событий в гражданскую войну. По весьма абстрактной южноамериканской пропорции: 10–15 процентов живут в домах и квартирах, более 60 процентов – в фавелах. В Венесуэле ситуация несколько иная: 30–35 процентов населения – сколько-нибудь обеспечены, столько же – живут на госдотациях, остальные – особо похвастаться не могут.

Поэтому дело тут не в 4‑миллионном ополчении и 40-тысячном кубинском контингенте (из которого погибли 32 охранника Мадуро). Конечно же, военно-технические возможности США и Венесуэлы несопоставимы. Но для победы над «коллективным Мадуро» американцам и их местным прокси почти наверняка придется ввязываться в войну. Например, такую как во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Нужно ли продолжать?

Расширенный фон. С одной стороны, Трамп показал, что Америку надо бояться даже если ее не любишь. Иначе прилетят вертолеты и украдут президента с его женой. Поэтому вздрогнули все, кто хочет жить не хуже, чем сегодня. И вообще западное общество воспитано на политических спектаклях: чем они экстравагантнее, тем поучительнее.

С другой стороны, если с Венесуэлой можно поступить так, как поступил с ней Трамп,  то чем хуже другие? Пусть не столь технологичные, но не менее мотивированные. Китай, например, со своим Тайванем. Или Иран. А у них в поле зрения, по крайней мере, Ближний Восток. Тот, что с клубком претензий к друг другу («враг-врагу») и с замахом на справедливость любой ценой. Поэтому Европа не торопится с комментариями.

То, что Трамп добил международное право, звучит абстрактно и высокопарно. Но в развитии событий нельзя исключать развала не только ООН (бессмысленного инкубатора бессмысленных идей и элит), но и сугубо западных сообществ, типа Евросоюза и НАТО. Кого им поддерживать, если Трамп решит аннексировать ту же Гренландию? И что придет на смену евроатлантической интеграции? Может, что-то из 30‑х годов прошлого века?

Наконец, четвертая грань. Конспективно. Философское осмысление этики и юридической логики. Скажите, за что арестовали жену президента Мадуро? За то, что она не захотела расстаться с мужем? Как быть с каноническим представлением о демократии как квинтэссенции справедливости и законности при доминировании свободы личности? И куда спряталось международное право? И конкретнее: как совместить пятилетней давности отчет антинаркотического ведомства США с сегодняшними обвинениями в адрес Каракаса? В первом случае Венесуэла названа 15‑м (!) по мировому значению «плацдармом наркоэкспансии». Сегодня – праобразом глобального «наркодьявола»…

В заключение то, что актуально для нас. Налицо попытки Трампа увязать украинское примирение с реакцией Москвы и Ко на Венесуэлу. Отсюда и история с нашим танкером. Это ли не предложение поторговаться?

***

По дальней аналогии вспоминается пресловутая ооновская «пробирка Пауэлла» (кстати, производства ГДР). Воистину с опорой на нее во всех грехах обвинили позднее повешенного Саддама. А после сбежали…

Борис Подопригора, «Петербургский дневник»

Сообщение Грани ящика Пандоры появились сначала на NEWS-FRONT.