США на переговорах в Женеве потребовали от Ирана ликвидировать три ядерных объекта в Фордо, Исфахане и Натанзе, а также передать все запасы обогащенного урана Вашингтону. Иран, надо полагать, от такого щедрого предложения откажется. США, скорее всего, ожидают такой реакции, поскольку вот-вот в район боевых действий прибудет второй авианосец — и вся ударная группировка замрет в ожидании приказа об ударе.

Источник фото: alaraby.com

Споры о формах, масштабах и последствиях ожидаемого американского удара по Ирану, очевидно, не прекратятся до момента собственно удара. Однако из обсуждаемых вариантов стоит обратить внимание на предположения о возможном привлечении к первому удару Израиля. Смысл такого шага строго политический: в военном плане нет ничего, что в первом ударе мог бы сделать Израиль и что было бы недоступно США. Но политически для Трампа внутри США подать «поддержку союзника» будет куда проще, чем удар по собственной американской инициативе. В Израиле же такая проблема отсутствует, политическая элита этой страны при всех внутренних разногласиях в отношении Ирана в целом консолидирована.

Как будет выглядеть удар, если говорить о технике? Канон в подобных случаях предполагает первым делом атаку на системы ПВО, и именно с этого начался конфликт летом прошлого года. Будет ли повтор массированных атак беспилотников на системы ПВО — вопрос отдельный. Не факт, что у Израиля на местности сохранилась достаточная агентурная сеть для таких атак.

Первый удар должен быть нанесен истребителями F‑35 с использованием ракет типа Delilah и им подобных боеприпасов для подавления ПВО. При этом никто не мешает задействовать для их поддержки переброшенные в регион F‑16CJ ВВС США, подготовленные к задачам подавления ПВО, и флотские EA-18G Growler — спецверсию многоцелевых Super Hornet для тех же задач.

Более существенной роль Израиля может быть в случае решения атаковать высшее иранское руководство: как показывает практика, информацией о местонахождении высокопоставленных должностных лиц Ирана Израиль в целом располагает. Здесь также важен политический момент: объясняться на тему «мы решили убрать верховного лидера Ирана» проще Нетаньяху в кнессете, чем Трампу в конгрессе. Такие удары вполне возможны, и целью для США и их союзника, видимо, будет не столько смена режима, сколько его максимальное ослабление и замыкание во внутренних проблемах, даже если выбывших удастся заместить.

Из возможных вариантов иранского ответа наиболее перспективными представляются атаки на американские базы в странах Персидского залива. Они могут оказаться результативными за счет большого количества ракет средней дальности, которые Иран может использовать для этой цели. Этот вариант США плюс-минус просчитали, поскольку некоторые базы, например Аль-Удейд в Катаре, практически опустели и самолеты оттуда уже вывели.

Удары по Израилю вряд ли окажутся достаточно эффективными с учетом того, что значительная часть дальнобойного арсенала Ирана была истрачена/выбита в прошлом году. При этом восстановление запасов ракет средней дальности и их пусковых установок само по себе не самый быстрый и не самый дешевый процесс, особенно когда одновременно нужно восполнять потери ПВО и промышленных мощностей.

Каким будет итог?

Для США и Израиля даже формальный успех может оказаться не по карману: сокрушение Ирана без наземной операции выглядит сомнительным. И тут вероятны два исхода: или сохранивший свою власть Иран перестает идти на какие-то компромиссы в принципе и делает ядерное оружие, или США и Израилю придется втянуться в долгую и дорогостоящую войну, чтобы исключить такой вариант.

RT

Сообщение Начать нельзя отложить: готовы ли США ударить по Ирану? появились сначала на NEWS-FRONT.