То, как сейчас развивается конфликт на Ближнем Востоке – хороший пример ситуации, о которой я говорил неоднократно: в попытках показаться опасным и непредсказуемым Трамп может упустить момент, не проконтролировать пресловутую эскалационную лестницу

Фото: ©U.S. Department of State

Если даже все начнет успокаиваться в течение недели-двух, то в контексте иранской политики в регионе мы придем в ситуацию хуже, чем было до американо-израильских ударов. Почему? Потому что: 1) усадить Тегеран при нынешнем политическом руководстве за стол после такого будет еще сложнее; 2) Тегеран значительно расширил географию своих ударов, а значит при следующих эскалациях может действовать таким же образом.

Теперь про российско-американские переговоры в контексте ближневосточного конфликта.

Проводить прямые аналогии с иранским сюжетом не следует. Ситуации довольно разные. В случае Ирана Трамп в целом не собирался договариваться изначально и наверняка рассчитывал отделаться малыми потерями, возможно, в основном репутационными. В случае с Россией Трамп понимает (по крайней мере надеюсь на это), что у нее достаточно сил для достижения своих целей. Кроме того, немаловажную роль в этом понимании играет наличие у Москвы ядерного оружия, которое, как мы видим, является единственным реальным сдерживающим фактором в международных отношениях. Поэтому удары США по Ирану не закрывают вопрос российско-американских переговоров, хотя, конечно, и не улучшает их контекст.

Тем не менее, нельзя совсем не учитывать иранский пример. Хотя бы потому что Трамп, принимая решение атаковать Иран на фоне продолжающихся с ним переговоров, навредил репутации своих же основных переговорщиков: Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера. Ведь если они знали о планах и решении президента, продолжая говорить с иранцами, то это удар по их имиджу. Если же они не знали, то значит Трамп не посвящает их в более глубинные внешнеполитические процессы (по крайней мере на иранском направлении), и это тоже удар по их имиджу.

Эта ситуация также показывает, что США продолжают придерживаться линии, которая актуальна для их внешнеполитического истеблишмента с самого момента окончания холодной войны: сверхдержава никому ничего не должна и не обязана давать какие-либо гарантии. Администрация Трампа придерживается этого подхода. Исключений, видимо, делать не собирается.

ТГ-канал Записки американиста | Роман Романов

Сообщение Значение иранского кейса для российско-американских переговоров появились сначала на NEWS-FRONT.