Разгул альтернативной «реальности» в Сети набирает обороты по мере того, как ее адепты продолжают терять берега

Источник изображения: Hazbin Hotel Art | pinterest.com

Некритические повторение самой густопсовой западной пропаганды на местных сетевых платформах вызывает уже не только реакцию отторжения, но и полное недоумение в отношении обоснованности надежд этих писателей на успех у российской аудитории.

У меня нет никакого желания вступать в личные свары с персонажами, притом чаще всего анонимными,  которые явным образом используют российское информационное пространство для работы против России.

Но и помалкивать по этому поводу было бы равнозначно их поощрению. Поэтому тыкать пальцем в их персоны не стану, хотя все «адреса» у меня, естественно, записаны, а вот по существу некоторых медийных выкрутас и прочих сомнительных выходок молчать не буду.

Рассмотрим на конкретных примерах деятельность некоторых таких сетевых «фонтанов красноречия»  сквозь призму их соответствия объективной реальности,  аргументированности объяснений происходящего и, конечно же, интересов России. Как-никак, идет война и эти интересы штука далеко не последняя по важности. А если кто-то их понимает иначе, то пускай объяснит как именно. При этом,  молчание по этому поводу будет уместно считать доказательством того, что им нечего сказать.

Вот самый свежий пример работы таких сетевых ретрансляторов чужих  пропагандистских инсинуаций.

Во-первых – «маленькая деталь» этого писева, которая потому и запрятана, что она отнюдь не маленькая,  а главная. Отсутствует ссылка на конкретный источник информации. Как правило и примерно в ста процентах случаев,  нежелание его «светить»  связано с желанием таких «копипастеров» утаить от широкой публики источник своей «эрудиции», с тем чтобы было проще втереться в доверие к оной. Российский читатель на пятом году прокси-войны с Западом,  уже достаточно искушен в том, что такое вражеская военная пропаганда и у него сразу срабатывает защита, когда ему открыто подсовывают мутное западное словоблудие. Вот и приходится маскироваться.

Конкретно об этом случае. Безымянные забугорные «аналитики», а вслед за ними их местные подпевалы,  разгоняют стандартную вашингтонскую лабуду о том, что Америка уже, якобы, почти добила Иран, доказательством чего будто бы является снижение количества запусков иранских ракет.

Между  тем, даже если это и так, тому  может быть совершенно иное, причем прямо противоположное объяснение, от которого американскими «победами» даже не пахнет.

А именно – иранское командование совершенно справедливо рассудило, что эта война не похожа на предыдущую, когда обе стороны расстреляли фактически весь свой боезапас меньше чем за две недели. Иранцы явно исходят из того, что эта война будет долгой и в соответствии с этим  более экономно расходуют свои ракеты. БПЛА и т.д. И причина такого их отношения к войне более чем уважительная – Иран полностью  контролирует ситуацию в Ормузском проливе и через нее мировую энергетическую ситуацию. И тем самым слабляет позиции США и всего Запада. То есть добивается выгодного для себя исхода этого противостояния. Что в этом нелогичного для Ирана? Да ровно ничего. И причем здесь мифические американские «победы», о которых наперегонки трубят незадачливые воеводы – Трамп и Хегсет?

Которые, кстати, ведут эту войну  настолько бездарно, что практически все их главные союзники уже отказались в ней участвовать. Хотя из истории хорошо известно, что на пир победителей всегда и все бегут гурьбой. А тут никто не спешит.

«15.03.26:  Германия и Великобритания не намерены напрямую участвовать в возможной военной операции США по обеспечению безопасности судоходства в Ормузском проливе. Об этом 16 марта сообщает британская газета The Telegraph, ссылаясь на источники в правительствах европейских стран.

По данным издания, Вашингтон пытался сформировать международную коалицию союзников для сопровождения торговых судов и нефтяных танкеров в стратегически важном регионе Персидского залива. Однако ключевые европейские партнеры демонстрируют осторожность и не готовы подключаться к боевым действиям.»

Идем дальше, Пример  №2:

В оригинале это не фото, а видеоролик.  Но разницы никакой. Информации все равно ноль.

Скажите, вы где-нибудь видите тут Иран? Вот и  я не вижу…

Но соавторы (местные и забугорные)   пытаются этой пустопорожней  картинкой убить сразу всех  пропагандистских «зайцев»:

Во-первых, они впаривают нам, что иранской системе ПВО наступил «аллес капут».

Во-вторых, убеждают нас, что американский авианосец, на котором базируются палубные  F/A‑18E/F Super Hornet ВМС США не сбежал от иранских ракет куда-то за недосягаемый Можай Мирового океана, но, по-прежнему, живее всех живых и героически, в первых рядах, сражается «за свободу и демократию».

На самом деле все это полная и абсолютно бездоказательная туфта.

1. Такую картинку – чистого неба с самолетом и неопознанными фрагментами каких-то строений,  можно снять где угодно, в том числе, не вылетая из Калифорнии. 2. Вражеский самолет, нагло летающий прямо над якобы иранским городом на небольшой высоте и даже не считающий нужным отстреливать тепловые ловушки для зенитных ракет, может быть сбит с помощью самого обычного ручного ПЗРК, которых у Ирана полно. Даже если допустить, что все остальное ПВО уже в дровах. 3. Тем более, что сказки про отсутствующее ПВО Ирана начисто опровергаются десятками сбитых американских и израильских больших и крайне дорогостоящих разведывательных дронов, кучи обломков которых по всему Ирану растут с каждым днем.

Не самолеты врага,  стреляющие ракетами издалека –  из воздушного пространства Ирака, или Сирии, являются главной целью иранской ПВО. Но именно дальние дроны-разведчики, уничтожая которые Иран ослепляет противника и не дает ему прицельно бить по стартовым площадкам баллистических ракет.

4. Америка слишком дорожит своими авианосцами и опасается их поражения, что было бы равнозначно ее военному краху, чтобы держать их в опасной близости от берегов Ирана. Что прямо сейчас в очередной раз подтверждают вменяемые мировые СМИ:

«16.03.26: Соединенные Штаты отвели свои авианосные ударные группы USS Gerald R. Ford и USS Abraham Lincoln от побережья Ирана и Йемена, увеличив дистанцию до безопасных пределов после серии атак с участием иранских катеров. Спутниковые снимки показывают, что оба авианосца покинули зоны досягаемости береговых ракетных комплексов и переместились в центральную часть Красного моря и юго-западные воды Омана, пишет Defence Security Asia.

Авианосец Gerald R. Ford сместился к югу от саудовского порта Джидда, что вывело его за пределы досягаемости противокорабельных ракет йеменских хуситов. Тем временем Abraham Lincoln отошел от иранского побережья на расстояние более 1,1 тыс. км, хотя ранее на неделе он находился менее чем в 350 км от иранских территориальных вод. Передислокация произошла спустя несколько дней, после того как иранские катера атаковали корабль охраны, входивший в состав ударной группы Abraham Lincoln.»

А сетевые сочинители «волшебных историй» со слов своих западных «коучей»,  опять подсунули нам полную некондицию, то есть чистой воды продукт вражеской военной пропаганды, для которой  напропалую врать так же естественно, как дышать.

Пример третий.

Еще одна крайне дешевая попытка подсунуть нам тупую американскую пропаганду под видом объективной информации.

Местные горе-«военспецы», у которых Америка всегда «чемпион», в данном случае и понятно с чьей подачи,  дежурно принялись пинать проиранское ополчение в Ираке, дрон которого «бесцельно полетав несколько минут … врезается в один из ангаров».

При этом, экстремально  глазастый  и сообразительный канал,   когда речь идет о том, чтобы потрындеть насчет «недостатков  России»,    явно тупит или делает вид, что не понимает реального значения того факта, что «американцы заранее вывели и спрятали все ценное» с этой базы.

А значение это заключается, «всего-навсего» в том, что эта американская база и, наверняка, не только она одна,  как активный военный объект перестала существовать. Что фактически равнозначно ее полной физической  ликвидации.

Может быть, эти альтернативно одаренные «аналитики», когда-нибудь научатся видеть очевидное не только глазами своих американских «первоисточников», но и своими собственными? Или им это не положено?

И напоследок, еще один случай поистине поразительного «легковерия» западной военной пропаганде со стороны местного сетевых «экспертов». Здесь хотя бы есть ссылка на источник информации, разумеется, западный. Но от этого не легче.

Согласитесь, что для Ирана – страны, которая запросто построила макет целого американского авианосца «Нимиц», сколотить из тех же досок в сто раз меньший макет дизельной субмарины, раз плюнуть. И не только субмарины, но и «ракетной установки», «боевого самолета»,  или «входа  в подземный бункер», «поражением» которых практически круглосуточно бахвалятся агрессоры.

Лично мне было бы весьма странно, если бы многократно битые иранцы не догадались заранее заготовить кучу таких дров. На которые сейчас радостно тратят свои дорогущие ракеты их заклятые враги.  Во всяком случае, умные люди именно так и поступили бы. А древний и мудрый иранский народ как раз из таких.

Могу продолжать и дальше. Благо аналогичного  материала под рукой не  один вагон. Уж больно шустро их строгают, точнее списывают у «света конечной истины» местные  любители легкой и непыльной сетевой жизни.

Но зачем продолжать, когда и так все ясно. Неясно только одно – зачем нам и дальше разводить в нашем сетевом пространстве, перенося на новые платформы,  ту же самую прозападную плесень, которая уже так подвела Телеграм? Может не стоит наступать снова на одни и те же  грабли?

Юрий Селиванов, специально для News Front

Сообщение Юрий Селиванов: Чем дальше в лес, тем толще партизаны появились сначала на NEWS-FRONT.