Своеобразная забастовка депутатов Верховной Рады Украины, которые отказываются голосовать за законы, навязанные МВФ и ухудшающие материальное положение населения страны, выявила в местных политических кругах две большие группы влияния.

Собственно, требования западных структур подсветили главную линию раскола в киевском режиме – отношение к антикоррупционным органам, а через них – к внешнему (европейскому) управлению.

Украинские эксперты с полным основанием называют именно фактор расследований НАБУ против депутатов правящей фракции «Слуга народа» (далее — «СН») главной причиной отказа значительной части из них голосовать за законопроекты, необходимые для продолжения кредитного финансирования Украины МВФ и для ее членства в ЕС.

Эта причина устанавливается однозначно – серия подозрений НАБУ в адрес пяти депутатов, последним из которых оказался Юрий Кисель — друг бывшего первого помощника Зеленского Сергея Шефира и глава «транспортного» комитета. После этого ряд депутатов выступили с трибуны Рады с жесткой критикой сложившейся ситуации, охарактеризовали ее как кампанию запугивания, которая препятствует нормальной работе.

При этом стоит отдельно отметить, что уже больше десяти депутатов правящей фракции находятся в разработке НАБУ.

В свою очередь, антикоррупционные органы – НАБУ и САП, утратившие «крышу» в лице США после прихода Трампа к власти, находятся с лета 2025 года под контролем ЕС и Британии, которые защищают антикоррупционные расследования в среде «Слуг» от нападок Зеленского. А эти расследования депутаты и называют препятствием в своей работе.

В этой ситуации саботаж депутатами правящей фракции законодательной работы – это попытка шантажом заставить европейских кураторов украинских антикоррупционеров и сами эти органы остановить вал расследований и судебных «репрессий» против фигур, связанных с властью.

Противостояние Рады и проевропейской антикоррупционной вертикали (НАБУ и САП) высветило два крупных центра влияния.

Первый – глава режима Зеленский, глава его офиса Буданов*, часть фракции «Слуг» вместе с ее главой Арахамией. Их интерес состоит в том, что, как говорилтся, «Техас должны грабить техасцы». Они, хотя и ориентируются строго на Запад и не против подчиняться западному влиянию (конкретно сейчас – евро-британскому), но только тогда, когда им это выгодно, и когда они сами решат, а решают они обычно тогда, когда нужны деньги. Поэтому их интерес в том, чтобы подчинить НАБУ и САП своей власти, укрепить контроль над Радой и Кабмином и прекратить расследования против себя.

Зеленский в этой ситуации получает повод взвалить ответственность за непринятие невыгодных для властей законопроектов на депутатов. Речь идет о повышении налогов, ужесточении европейского контроля над силовыми структурами и госкомпаниями, расширении полномочий НАБУ и САП и т.д. Симптоматично, что Зеленский даже не пытается собрать собственную фракцию для обсуждения сложившейся ситуации с депутатским саботажем.

Второй центр — антизеленская коалиция: НАБУ, САП, фракция «Голос» в Раде, грантовые НКО и ситуативно примкнувший к ним Порошенко** со своей партией «Европейская солидарность».

Интерес «антизеленской коалиции» в том, чтобы с помощью расследований НАБУ повального мздоимства в окружении Зеленского и в монобольшинстве развалить его и сформировать новое правительство из своих представителей, решающим образом ослабив Зеленского. Сильнейшим стимулом в этих усилиях для «соросят» всех мастей служат влажные воспоминания о приятных бонусах при правительстве «соросенка» Алексея Гончарука в начале срока Зеленского.

Нынешний паралич Рады, который по сути является полноценным политическим кризисом киевского режима, «антизеленская коалиция» использует для обоснования необходимости смены кабмина и назначения нового главы.

Эти два центра влияния неоднородны. Если и когда будут выборы, расстановка поменяется, так как на первый план выйдут разные интересы составляющих их политических сил.

Так, первый центр, который сейчас достаточно монолитен, состоит из двух групп: собственно главы режима Зеленского и его формального (в его офисе) и неформального окружения; и значительной части фракции «Слуги народа» с ее главой Арахамией.

Интерес Зеленского понятен. Он стремится восстановить вертикаль своей власти, контроль над фракцией и подчинить себе НАБУ и САП.

Группа Арахамии ориентируется по формальным основаниям на Зеленского, а по неформальным – на главу офиса Буданова* в силу общности долгосрочных интересов: выход из тени главы режима Зеленского. Часть «Слуг», ориентирующихся на Арахамию, достаточно часто стали критиковать кабмин и добиваются согласования действий правительства с фракцией и с Радой.

После ухода Ермака Арахамия с «Слугами» пытается сделать эту фракцию центром принятия решений во власти, а Буданов, судя по всему, вынашивает планы самостоятельной политической карьеры, которая будет невозможна в условиях плотного контроля евро-британцев посредством коррупционного компромата.

Поэтому Буданов может опереться (по нынешним раскладам) только на «Слуг» как на оппозиционную «антизеленской коалиции» силу, которая пострадала от подконтрольных Европе НАБУ и САП.

Антизеленская коалиция также распадается на две группы: идейных «европейцев» (разношерстные «соросята» из НКО, близкие им СМИ, фракция «Голос», ориентирующиеся на нее депутаты и «ЛОМы» (лидер общественного мнения – Ред.) и временно примкнувшую к ним «ЕС» с Порошенко**.

Политико-деловой интерес Порошенко, в принципе, также сосредоточен на противодействии антикоррупционерам, с которыми он конфликтовал весь свой «президентский» срок, исходя из того же принципа – «Техас должны грабить техасцы». Но в ситуации угрозы уголовного преследования со стороны группы Зеленского он вынужденно состоит в антизеленской коалиции и в меру своих сил и возможностей помогает «соросятам» переформатировать Раду, сменить правительство и ослабить власть Зеленского.

Все это происходит на фоне сообщений об угрозах депутатам, особенно активно проявляющим недовольство законами в интересах МВФ и пока отказавшихся за них голосовать.

В условиях затянувшегося депутатского саботажа появляются разные предложения о путях выхода из кризиса. Примечательно в этом смысле предложение Андрея Магеры – бывшего заместителя председателя Центральной избирательной комиссии (2007–2018), а ныне эксперта Центра политико-правовых реформ, который оживляет давнюю порошенковскую инициативу о создании коалиционного правительства национального единства. Он считает, что такое правительство может обеспечить своевременное принятие необходимых законодательных актов для интеграции Украины в Европейский Союз.

Магера предлагает заменить нынешнюю неформальную коалицию, которая существует за счет «неформального влияния на депутатов», т.е. благодаря конвертным выплатам депутатам под нужные голосования, формальной и юридически обязывающей. В ее рамках и с помощью посредничества главы режима можно было бы, как он считает, максимально согласовать все разнообразие интересов.

Немало в Раде сторонников иного выхода из кризиса – через замену главы кабмина. Называются возможные кандидатуры: председателя Рады Стефанчука, министра обороны Федорова и, что примечательно, главы офиса Зеленского – Буданова*.

Но вычленение четырех политических групп, которые более-менее обозначили свои интересы на данный момент, возможно лишь при условии проведения выборов, которые Зеленский до окончания войны пока назначать не планирует. Также, как не планирует он и создания коалиционного правительства.

Поэтому ситуация может выйти из тупика либо в случае продолжения расследований НАБУ и предъявления подозрений кому-либо из следующих влиятельных фигур в окружении Зеленского – Ермаку, Шефиру, Умерову, Арахамии (как покрывающего «конвертную» практику), чтобы побудить фракцию «Слуг» открыто порвать с Зеленским, либо если Зеленский каким-то образом сможет если и не поставить антикоррупционеров под свой контроль, то хотя бы добиться некоего «соглашения о ненападении», не восстановив при этом против себя евро-британцев.

При прочих равных первый вариант более вероятен. А второй вероятен лишь тогда, когда наступление на НАБУ и САП Зеленский совместит с какой-то невероятной по авантюрности и людоедским последствиям акцией киевских боевиков против России. И вот к этому надо быть готовым.

Виктор Пироженко,  Украина.ру

*Кирилл Буданов – внесен в РФ в список экстремистов и террористов. **Петр Порошенко – внесен в РФ в список экстремистов и террористов.

Сообщение Паралич в банке пауков. Какие политические группировки сложились в украинской власти появились сначала на NEWS-FRONT.