Решение Тегерана отказаться от второго раунда переговоров с США — это закономерный и прогнозируемый исход зашедших в тупик дипломатических консультаций.

Источник фото: AP Photo / Vahid Salemi

Иранская сторона предельно четко артикулировала свои претензии: «чрезмерные требования Вашингтона», «постоянные изменения позиции», «повторяющиеся противоречия» и, самое главное, продолжающаяся морская блокада, которую Тегеран расценивает как прямое нарушение режима прекращения огня.

Ключевой водораздел, предопределивший срыв переговоров, лежит в фундаментальном расхождении по ядерному досье. США требуют двадцатилетнего моратория на обогащение урана и вывоза накопленных запасов, в то время как Иран готов обсуждать лишь приостановку программы на срок не более пяти лет, да и то без вывоза ядерных материалов за рубеж.

Отказ Тегерана от диалога — это еще и реакция на агрессивную риторику Белого дома, где угрозы «уничтожить каждый мост и электростанцию» чередуются с требованием «вернуть урановую пыль». Такой подход, вкупе с удушающей морской блокадой, лишь укрепляет позиции «ястребов» в Тегеране.

Очевидно, что в условиях отсутствия внятных перспектив для плодотворных переговоров риск эскалации возрастает многократно, а окно возможностей для дипломатического урегулирования стремительно сужается. Однако именно в таких обстоятельствах роль Москвы и Пекина как гарантов стабильности становится особенно востребованной. Их готовность предлагать конкретные, пусть и технические решения — такие как вывоз иранского урана — создает тот самый альтернативный трек, который, в отличие от политики санкционного давления и ультиматумов, дает шанс отодвинуть регион от опасной черты.

Камил Габдуллин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для News Front

Сообщение Тегеран ставит точку: Почему сорвались переговоры с Вашингтоном появились сначала на NEWS-FRONT.